Desde Nicaragua,cuna de Rubén Darío transmite "La Nica" la Radio de Nicaragua.:GRACIAS POR ESTAR EN SINTONIA!!!

TITULARES

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

jueves, 22 de junio de 2017

El silencio de la OEA.

El Memorándum de Entendimiento entre la Secretaría General de la OEA y el Gobierno de Nicaragua fue suscrito el 28 de febrero del presente año, es decir hace ya casi cuatro meses. Desde entonces es muy poco lo que se sabe acerca de las acciones de la Secretaría General relacionados con el Memorándum.

Según el artículo II, punto 2.1 del documento, las partes se comprometían a desarrollar sus relaciones de cooperación a través de la instalación de una Misión de Cooperación que atendería los dos componentes claves del Memorándum: el componente político-electoral y el de fortalecimiento institucional. Hasta el momento, nada sabemos sobre la instalación de dicha Misión.

Por otra parte, según el artículo III, punto 3.1 del mismo documento, luego de su firma la Secretaría General se comprometió a entregar al Gobierno de Nicaragua una propuesta de proyecto para la ejecución de ambos componentes, es decir, un plan de trabajo con definición de objetivos, de los responsables de la ejecución, presupuesto, recursos humanos, etc., todo sujeto a la condición de disponer con los fondos necesarios, ya que ni el gobierno ni la Secretaría General, según el artículo IV, asumieron compromisos económicos para la ejecución.

La misión de la OEA, presidida por el jefe de gabinete del secretario general, Gonzalo Koncke, entregó al gobierno el plan de trabajo, pero pareciera que se presentaron dificultades en relación con el presupuesto.

La misión salió abruptamente del país, cancelando las entrevistas concertadas con la sociedad civil y los partidos políticos. Esta misión adujo, para explicar la cancelación de las citas acordadas, “razones de fuerza mayor ajenas a la misión”, que serían expuestas en un “comunicado institucional”.

Podría argumentarse que todo el personal de la Secretaría General de la OEA está actualmente involucrado en el caso de Venezuela y los preparativos de las reuniones de la Asamblea General que se llevarán a cabo  en Cancún, México.

Pero expedir el prometido comunicado institucional no debería tomar mucho tiempo, salvo que la Secretaría General tema que su contenido podría afectar su proceso de entendimiento con el  Gobierno de Nicaragua, que a estas alturas, ya no pareciera estar tan interesado en esa relación, porque no fue capaz de detener la presentación de la nueva versión de la Nica Act, cuyo componente anticorrupción tanto temor le infunde. 

La propuesta de proyecto de plan de trabajo tampoco lo dio a conocer la Secretaría General al pueblo de Nicaragua, que es el más interesado en conocerlo, desde luego que tiene que ver con aspectos político-electorales e institucionales de mucha importancia para el futuro del país.

En otro aspecto que la Secretaría General está en mora es en dar a conocer el primer informe que envió al presidente designado Ortega, “ponderando los hechos” ocurridos, previo a la celebración de las elecciones del 6 de noviembre pasado.  El contenido de ese informe, más la aprobación por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de la primera versión de la Nica Act, movieron a Ortega a iniciar “conversaciones constructivas” con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, cuya renuncia el Gobierno de Nicaragua había demandado en el seno de una Asamblea General de la OEA.

Para un organismo internacional, como la OEA, no cabe el secretismo que practica el gobierno de Ortega. Sería lamentable que la OEA mantenga en secreto el contenido de dicho informe por una imposición del Gobierno de Nicaragua. 

El hecho que hasta el momento la Secretaría General no haya cumplido con la promesa de ofrecer una explicación institucional sobre la salida abrupta de la misión podría llevar a pensar que la “fuerza mayor” aducida haya sido una prohibición a la misión de la OEA para reunirse con partidos democráticos que no están inscritos en el actual proceso electoral ni con los representantes de la sociedad civil, lo que para la OEA sería una imposición inaceptable por su misma credibilidad.


Nada se sabe tampoco acerca de las gestiones de la OEA para conseguir el financiamiento necesario para llevar a cabo una observación eficaz del proceso electoral municipal, del que estamos a menos de cinco meses y la OEA brilla por su ausencia en el país, no obstante que etapas importantes del proceso ya se están cumpliendo.

Frente amplio por la Democracia propone soluciones al INSS.

En el Frente Amplio por la Democracia nos hacemos eco del clamor de miles de jubilados y asegurados que están sufriendo, desde ya, la crisis del INSS, que golpea de manera más severa a quienes padecen enfermedades crónicas, pues no se les está entregando los medicamentos que necesitan para conservar su vida.  

Nos sumamos a su indignación por la falta de respuesta del inconstitucional gobierno de Ortega y de quienes ejercen las funciones de dirección de la institución frente a la insolvencia financiera de la seguridad social.

En 2007, la actual administración del INSS recibió una institución que poseía un superávit de más de 1,000 millones de córdobas, con gastos administrativos  de alrededor del 6% sobre los ingresos corrientes y con una planilla de menos de 1,200 trabajadores que gozaban de los mismos derechos que todos los trabajadores nicaragüenses.

Diez años después, el INSS está al borde de una condición de insolvencia, que no solamente no ha sido prevista, ni manejada adecuadamente, sino más bien agravada por decisiones irresponsables en la administración de los fondos generados por las cotizaciones de trabajadores y empleadores. El Orteguismo ha sido incapaz de trasladar el crecimiento económico registrado en los anuarios del Banco Central demostrando con ello menosprecio para con la seguridad social de Nicaragua. Entre otras mencionaremos las siguientes:

 -       El INSS tiene elevados gastos administrativos, que representan actualmente el 13% de los ingresos corrientes de esa institución, lo que es una cifra elevada que no se corresponde a la situación de la institución.

-       En diez años, la nómina del INSS se ha elevado hasta por encima de los 4 mil trabajadores, una cifra inexplicable, si se considera la automatización de múltiples procesos institucionales.  El otorgamiento de un catorceavo mes a los trabajadores rebasa absolutamente, las posibilidades económicas de una institución en crisis. 

-       Las deudas principalmente las del estado, cuyas cotizaciones no se entregan.

-       Una parte importante de la deuda del Estado con el INSS, alrededor de 4 mil millones de Córdobas, se contabilizó en 2016 como deuda incobrable.

-       La dirección del INSS ha usado los fondos de los asegurados para otorgar préstamos a particulares por más de 3 mil millones de córdobas, sin ninguna transparencia.  Las personas o empresas beneficiadas por tales préstamos y los resultados de los mismos son desconocidos. En los medios de comunicación han llovido las denuncias sobre tales préstamos realizados a personas allegadas al gobierno.

-       La dirección del INSS no rinde cuentas sobre los resultados de las inversiones de la institución y la situación de sus activos.

-       La contratación a empresas de salud, nacionales y extranjeras para la prestación de atenciones de salud especiales, no ha sido realizada de manera transparente, no se conocen los procedimientos para acceder a esas atenciones, ni se conocen los contratos correspondientes y el monto que se ha pagado en tal concepto.

 -       El programa de Víctimas de Guerra, ha sido utilizado con fines de clientelismo político por el régimen de Ortega.  Las pensiones a las víctimas de guerra y todas las pensiones de gracia otorgadas a no cotizantes deben incorporarse al presupuesto general de la República y establecerse un procedimiento claro y transparente mediante el que se otorguen beneficios a quienes se debe.

-       Mantener una planilla de pago cuya “labor es realizar trabajo partidario”.
 Es urgente la búsqueda de respuestas responsables a estos problemas, que no pueden ser resueltos mediante arreglos de cúpulas o de grupos, pues requiere de la construcción de un consenso nacional para garantizar una seguridad social sólida en lo inmediato y en el largo plazo.

Los nicaragüenses demandamos una detallada rendición de cuentas de las actuales autoridades del INSS. Para aportar al debate necesario y a la búsqueda de soluciones, desde el FAD, consideramos que deben adoptarse, entre otras,  las siguientes líneas de acción:

1.      Entregar completos los medicamentos a asegurados y jubilados conforme sus necesidades de salud.

2.      Convocar a lo inmediato a una discusión y concertación pública, ampliamente participativa, en la que se presenten y analicen todas las propuestas de profesionales y expertos, de organizaciones sociales, gremiales, políticas, sindicales y de las instituciones.

3.      Rendición inmediata y detallada de cuentas sobre los préstamos, inversiones y operaciones del INSS.

4.      Dotar al INSS de una administración independiente, responsable y capaz que impida su utilización como caja chica por los intereses del gobierno de tuno.    

5.      El Estado y cualquiera de sus instituciones o empresas, nacionales, regionales o municipales, deben pagar la deuda que poseen con el INSS, pues son fondos de los asegurados y jubilados.

6.      Reducir los gastos generales administrativos a una cifra no mayor del 6% de sus ingresos corrientes. 

7.      Trasladar al Presupuesto General de la República el pago de las pensiones de víctimas de guerra.

8.      El INSS debe actuar con total transparencia, informando periódicamente con detalle de la totalidad de sus operaciones financieras y contables.

9.      Reformar la Ley 735 para que los bienes incautados al narcotráfico y al crimen organizado, pasen al INSS.

Durante diez años, el régimen de Ortega no ha impulsado la creación de empleos, ni la formalización de empresas pequeñas y medianas, que podrían aportar, incrementando el número de asegurados y el monto de las cotizaciones en el INSS.  Miles de nicaragüenses carecen de seguridad social, por evasión de quienes los contratan, por falta de acceso al mismo o por falta de empleo formal.  Esos problemas están en la raíz de la crisis de la seguridad social.  A ninguno de ellos se ha dado respuesta.

Nicaragua necesita dinamizar su economía para crear más empleos con mayor productividad y mejores salarios; respaldar a las pequeñas y medianas empresas para que abran más puestos de trabajo y aseguren a sus trabajadores. El país, requiere de elevar la calidad de la educación para dotar de mayores y más calificadas herramientas a la población joven para que pueda crear y acceder a oportunidades.


La crisis del INSS es la muestra del colapso al que el régimen de Ortega ha llevado al país: fraudes electorales, desempleo, falta de medicinas, instituciones que no responden a las necesidades de los nicaragüenses.  Son las cosas que debemos cambiar y vamos a cambiar.

Programa sociales de Ortega son polìticos de clientela.

Un estudio sobre  Incidencia del Gasto Público en la Reducción de la Pobreza y la Desigualdad elaborado por los economistas Lylliam Huelva y Carlos Toruño, revela que el gobierno de Daniel Ortega, dedica una gran parte de su presupuesto anual (hasta el 60%), para financiar el gasto social, que incluye más de una docena de programas diseñados para beneficiar a los más pobres.

“El problema de estos programas es de focalización”, explica Juan Sebastián Chamorro, director ejecutivo de Funides, al ser entrevistado para el segmento ‘Cuentas Claras’, del programa de televisión ‘Esta Noche’.

Los expertos de la Fundación analizaron los datos de la Encuesta de Medición del Nivel de Vida 2014, para determinar la incidencia que el gasto en educación tradicional, en salud básica y hospitalaria, o programas sociales como el bono productivo, el paquete alimentario o el plan techo, tenía en las familias que lo recibían.

“Encontramos que 736,000 hogares se benefician con al menos un programa social, y que 1.2 millones de hogares lo hacen de la inversión en educación o salud, y pudimos medir cómo se mueve la situación de las familias que reciben estos recursos”, detalló Chamorro.

Lo observado es bueno, pero podría ser mucho mejor, por ejemplo, si se tratara de asegurar que esos programas beneficiaran a quienes más los necesitan, esto es, las personas con menores ingresos.

A modo de ejemplo, se menciona que el subsidio a la tarifa de electricidad y el 6% constitucional que se otorga a las universidades, benefician más a las personas con mayores ingresos que a los más pobres.

El subsidio eléctrico beneficia a algunas de las personas de mayores ingresos del país, porque no está específicamente focalizado hacia los estratos más pobres, lo cual sorprende, explica Chamorro.

En lo referente al gasto en educación, se menciona que el Estado destina C$519.7 por persona al mes para los beneficiarios de la educación superior, pero solo C$124.8 para el resto de componentes del sistema educativo nacional, lo que redunda en mayores beneficios para personas de mayores ingresos, que son los que generalmente logran llegar a la universidad.

Chamorro aclaró que no se trata de ‘demonizar’ el gasto en educación superior, sino de encontrar cómo lograr que ese 6% constitucional beneficie a quienes más lo necesitan.
“Llama la atención el hecho que la educación superior representa la mayor transferencia per cápita, pero al mismo tiempo, es la que beneficia al menor número de hogares: menos de 114,000”, señala el documento.

Ante ello, los expertos de Funides recomiendan focalizar mejor los programas sociales, de modo que beneficien más a quien más los necesita, y reestructurar aquellos programas que tienen baja incidencia en la reducción de la pobreza y la desigualdad.

Chamorro explicó que si los recursos que benefician a las personas con mayores ingresos se redirigen para beneficiar a los más pobres, se conseguiría una reducción de la pobreza de 7.1%, en vez del 2.6% que se logra en la actualidad, mientras que la desigualdad cae del 2.4% al 1.2%.


Con todo, los economistas de Funides están claros que se trata más de un ejercicio teórico, porque para hacerlo posible habría que establecer un registro de beneficiarios, y hacer grandes cambios en la administración de esos programas, entre otras grandes tareas.

La cumbre de la OEA concluye sin mencionar la crisis de Venezuela.

Cancún México / Efe - Si hay un organismo que se ha mostrado activo en tratar la crisis institucional y humanitaria que vive Venezuela ha sido en los últimos años la Organización de Estados Americanos (OEA). 

Su secretario general, Luis Almagro, se ha erigido en una suerte de diplomático activista que no ha cesado de criticar la deriva del Gobierno de Nicolás Maduro.

El empeño, sin embargo, es inversamente proporcional al resultado obtenido. La OEA cerró su Asamblea General sin lograr ninguna mención a la situación de Venezuela. La protagonista de la última jornada volvió a ser la canciller, Delcy Rodríguez, quien anunció que dejaba su cargo para participar en la Asamblea Constituyente. "Que le vaya bien", le soltó, no sin sorna, su homólogo mexicano, Luis Videgaray.

El enredo diplomático en torno a la crisis de Venezuela no se diluyó hasta el último momento. El grupo de países liderado por México negoció hasta el último momento la forma para incluir una declaración que fuese crítica contra el Gobierno de Venezuela, después del fallido intento del lunes de lograr una que pidiese reconsiderar la celebración de la Asamblea Constituyente.

Las dos opciones que se barajaban eran que se aprobase como una declaración individual, como se han hecho otras tantas en el último mes, o bien dentro del texto relativo a los derechos humanos de la resolución final. Para incluir una mención se necesitaban 24 votos –dos tercios de los Estados miembros-, aunque para aprobarla solo se requerían 18, la mayoría.


La sensación de fracaso que sobrevoló el centro de convenciones de Cancún donde se celebró el encuentro llevó incluso a que un grupo de opositores venezolanos interrumpiese la sesión, este miércoles por la tarde y protestase ante la incapacidad de lograr una condena. 

El grupo, en el que se encontraban algunos diputados del ala más conservadora de la oposición, los miembros de Voluntad Popular, el partido del preso político Leopoldo López, criticó la falta de solidaridad de los países que se abstuvieron. "Si la OEA no lo consigue, ¿quién lo va a lograr? No podemos esperar más", criticó Carlos Vecchio, miembro del partido de López exiliado en Estados Unidos.

Iglesia pide cese al fuego entre gobierno de Colombia y ELN por visita del papa.

Bogotá, Colombia/AFP  - La Iglesia católica pidió al gobierno de Colombia y al ELN, única guerrilla activa del país y que negocia la paz, un cese al fuego y de hostilidades bilateral por la visita del papa Francisco en septiembre, informó la institución.

Queremos "formulares nuestro llamado a concertar y convenir un acuerdo bilateral de cese al fuego y hostilidades, como expresión de su voluntad, común con la del Pueblo colombiano, de acoger al Santo Padre y de darle la bienvenida a su persona y a su mensaje", indicó la institución en una carta dirigida al presidente Juan Manuel Santos y a la comandancia del ELN. 

Santos instaló en febrero diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN, guevarista), con unos 1.500 combatientes según cálculos oficiales, que se desarrollan en Quito para superar medio siglo de conflagración interna.

Desde el comienzo de las negociaciones, que se llevan a cabo en medio de los enfrentamientos, el ELN ha abogado por un cese al fuego bilateral. Incluso, en junio pasado el jefe negociador de los rebeldes, Pablo Beltrán, pidió esta medida como parte del recibimiento al papa.

El gobierno condiciona esta medida a que los insurgentes cesen los secuestros y los ataques a los oleoductos. Esperamos que "el anhelo colectivo de ponerle fin a la confrontación armada (...) tenga en el Papa Francisco un fuerte soporte espiritual y, por qué no, un testigo excepcional en el proceso de acuerdos definitivos y de expresiones hacia la paz completa entre los colombianos", agregó el texto fechado el 20 de junio pero divulgado este miércoles.

En tanto, el jefe negociador del gobierno, Juan Camilo Restrepo, calificó de "oportuno" el llamado de la Iglesia, aunque reiteró que para su delegación es clave pactar además un cese de hostilidades con el ELN, alzado en armas en 1964 inspirados en la revolución cubana y en la Teología de la Liberación.


"No tendría sentido que se silencien los fusiles si al mismo tiempo no se suspenden las hostilidades", sostuvo Restrepo en una carta. El funcionario aseguró que el pasado 13 de junio el gobierno le informó al ELN su "disposición de iniciar de inmediato" el estudio de las condiciones para acordar un cese bilateral al fuego y de hostilidades bilateral.

El matrimonio es para siempre, afirma el Papa.

Roma Italia / Ciudad del Vaticano  -  En la Audiencia General de este miércoles, el Papa Francisco precisó a quienes desean contraer matrimonio que, si su opción no es para siempre, mejor no se casen.

Ante miles de fieles reunidos en la Plaza de San Pedro en el Vaticano, el Pontífice afirmó que "el que ama realmente tiene el deseo y el valor de decir 'para siempre'; pero sabe que necesita la gracia de Cristo y la ayuda de los santos para poder vivir la vida matrimonial para siempre". "No como algunos dicen: 'Hasta que dure el amor'. No. 

¡Para siempre! Si no, es mejor que no te cases. O para siempre o nada", precisó Francisco.Por esto, continuó el Papa, "en la liturgia nupcial se invoca la presencia de los santos. Y en los momentos difíciles hay que tener el valor de levantar los ojos al cielo, pensando en tantos cristianos que han pasado por la tribulación, y han mantenido blancas las vestiduras de su bautismo, lavándolas en la sangre del Cordero: así dice el Libro del Apocalipsis". 

El Papa explicó también que "cuando dos novios consagran su amor en el sacramento del matrimonio, se invoca para ellos de nuevo -esta vez como pareja- la intercesión de los santos. Y esta invocación es fuente de confianza para los jóvenes que parten para el 'viaje' de la vida conyugal".

Durante la Audiencia General celebrada en la Plaza de San Pedro en el Vaticano, el Papa Francisco explicó que para ser santos "no es necesario estar rezando todo el día", y aseguró que lo que hay que hacer es "cumplir con nuestro deber con el corazón abierto a Dios".  "Pensamos que es algo difícil, ser santos. Que es más fácil ser delincuente que santo. ¡No! Ser santo se puede porque nos ayuda el Señor. Es Él quien nos ayuda".


En una nueva catequesis centrada en la esperanza, el Santo Padre reflexionó sobre los santos, "testimonios y compañeros de la esperanza". Recordó cómo "en el día de nuestro Bautismo resonó, por nosotros, la invocación de los santos. Muchos de nosotros, en aquel momento, éramos niños, y nos llevaban en los brazos de nuestros padres".  

Esa ocasión, subrayó el Pontífice, "fue la primera en la que, en el transcurso de nuestra vida, se nos regaló esta compañía de nuestros hermanos y hermanas mayores que pasaron por el mismo camino que nosotros, que conocieron nuestras mismas fatigas y que viven para siempre en el abrazo de Dios".

Trump confía en un acuerdo "justo" con Cuba y promete firmeza ante comunismo.

WASHINGTON. EEUU / -  El presidente Donald Trump aseguró ayer miércoles que confía en poder llegar a un acuerdo "justo" con Cuba tras cambiar parte de la política estadounidense hacia la isla, aunque al mismo tiempo prometió que se mantendrá firme ante la "opresión comunista" en ese país.

"Estados Unidos se mantendrá firme contra la opresión comunista. Haremos un acuerdo mucho mejor", dijo Trump durante un largo discurso en un mitin en Cedar Rapids (Iowa). "Lo cierto es que el acuerdo (que el expresidente Barack Obama negoció) con Cuba es un mal acuerdo, probablemente haremos un acuerdo mejor, o quizá no. Si hacemos un acuerdo será un acuerdo justo y bueno para nosotros, no una concesión unilateral", agregó el mandatario.

Trump se pronunció así menos de una semana después de anunciar desde Miami que prohibiría la gran mayoría de transacciones de EEUU con el Ejército cubano y restringiría el tipo de viajes que los estadounidenses pueden hacer a la isla.

Esas medidas buscan castigar al Gobierno de Raúl Castro, dado que el Ejército controla buena parte de los hoteles y el comercio minorista en la isla, pero, según expertos, el cambio puede perjudicar también a la industria turística estadounidense y al pequeño sector de empresarios independientes de Cuba.

Además, Trump ha expresado su respaldo al embargo comercial estadounidense a Cuba y ha condicionado su voluntad de negociar con Cuba a que la isla dé "pasos concretos" hacia la celebración de "elecciones libres" y la liberación de "presos políticos", algo que ha irritado profundamente al Gobierno de Castro.


Trump se quejó hoy, en una aparente referencia a las críticas que ha recibido de la oposición demócrata y otros sectores en EEUU, de que Obama "podía hacer acuerdos con Cuba, (que) mata a miles de personas, (mete a) gente en la cárcel, (es) horrible con las mujeres", y también con Irán, cuyo Gobierno es "brutal".  "Pero luego dicen que es Donald Trump el que es un ser humano terrible. Es increíble", indicó el mandatario.

Temperaturas de hasta 50 grados fuerzan la cancelación de decenas de vuelos en EE UU.

Nueva York EEUU-  El calor que azota esta semana el sur de Estados Unidos es tan fuerte, que algunos aviones literalmente no pueden volar.

La compañía American Airlines tuvo que cancelar por eso solo el pasado martes medio centenar de vuelos que tenían previsto despegar o aterrizar desde el aeropuerto de Phoenix, en Arizona. La alerta por las altas temperaturas, que han alcanzado los 50 grados centígrados, seguía activada este en la región.

La aerolínea utiliza para los vuelos regionales aviones fabricados por Embraer y Bombardier. El afectado por las temperaturas extremas es el CRJ que ensambla la compañía canadiense, que puede operar con temperaturas de hasta 48 grados centígrados. A partir de ese límite, el aire se hace tan fino que no puede emprender el vuelo con seguridad.

La suspensión se aplicó entre las tres y las seis de la tarde, momento en el que disparó el mercurio. El calor afecta a la habilidad de estos pequeños pájaros de acero para despegar. El aire caliente es menos denso. Eso provoca que el avión tenga que coger mucha más velocidad para compensar la pérdida de impulso que sufren los motores. 

El avión, por tanto, necesita una pista mucho más larga para la velocidad extra.
Bombardier precisa que no es que el avión no pueda volar físicamente por encima de una cierta temperatura. “Es el límite que pone la certificación”, explican, para operar dentro de los márgenes de seguridad que exigen las agencias que regulan la aviación comercial. Las cancelaciones se limitaron a vuelos muy cortos, con destino a localidades como Tucson, Yuma o Flagstaff.


La National Oceanic and Atmospheric Administration reconoce que la situación es inusual pese a que el calor es la principal causa de muerte relacionada con el tiempo en Arizona. Phoenix es normal que tenga temperaturas que superan los 38 grados. La alerta por las temperaturas extremadamente altas se activó este domingo. Este miércoles empieza a remitir aunque seguirán cerca de los 43 grados.

Comentarios en Facebook

POLITICA

ECONOMIA

OPINION

 
Copyright © 2011-2016 (SNN)
Design by SNN | Distributed by Servicio Nicaragüense de Noticias .