Desde Nicaragua,cuna de Rubén Darío transmite "La Nica" la Radio de Nicaragua.:GRACIAS POR ESTAR EN SINTONIA!!!

TITULARES

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

sábado, 18 de noviembre de 2017

Y el Grito Cívico ?

Por Eugenio Batres / Hoy 17 de noviembre de 2017 puede iniciarse la CUENTA REGRESIVA para la democracia nicaragüense. Faltan 1452 días para el próximo encuentro con el proceso electoral del 7 de noviembre de 2021, un evento que está solo a tres años, 11 meses y 26 días de su realización. 
Lo novedoso de esa fecha, tan cercana, es que pueden predecirse –con exactitud– las dos únicas opciones políticas que el pueblo nicaragüense enfrentará, como verdad, ese domingo siete premonitorio.

La primera opción – y la más apetecible – sería que el pueblo nicaragüense NO alineado al régimen de don Daniel Ortega, haya logrado, entonces, superar su inmadurez política y su incapacidad de articular una estrategia inteligente destinada a vencer cívicamente al FSLN en elecciones libres.
La segunda opción – y la más reprobable – sería que la familia Ortega Murillo haya consolidado, entonces, un enclave de poder político, económico y militar lo suficientemente entrenado para sojuzgar al pueblo nicaragüense al estilo Cuba. Una terrible experiencia para un país, como Nicaragua, que alguna vez –en los años 90– retomó el camino de la democracia perdida en 1979.

El pronóstico para encontrarse con la realidad que le espera a este pequeño país centroamericano, es la presumida mayoría que retienen los nicaragüenses opuestos al sistema de gobierno –de poder omnímodo– que practica el presidente Daniel Ortega.

Que separa hoy, 17 de noviembre de 2017, del 7 de noviembre de 2021? Que el GRITO CIVICO por un cambio en Nicaragua, debería haber sido ya exclamado y el proyecto de la alternabilidad en el poder debería también haberse iniciado.

Pero el calendario de los sucesos políticos es inexorable. No puede acelerarse ni enlentecerse. Los que pierden o ganan el tiempo dilapidado, son los seres humanos. Los nicaragüenses, que no aprenden de la historia porque jamás han podido conciliar un acuerdo cívico. Son los mismos que gritan improperios a cuatro semanas de cada elección. Los que insisten en creer que, los líderes corruptos del pasado retienen algún valor de futuro para la democracia. Aquellos que rechazan la unificación para poder presentar un frente único al FSLN.

En la Nicaragua del siglo XXI hacen falta líderes –nuevos líderes políticos– lo suficientemente preclaros para entender la necesidad de un diálogo nacional promovido y garantizado por el líder sandinista Daniel Ortega. Para lograrlo no hace falta ir Harvard. No. 

La fórmula está aquí y al alcance de todos para practicarla, optimizarla y negociarla en los buenos términos que la Empresa Privada ha logrado negociar con el señor Ortega y sus asociados. 

Pero, como es lógico especular, don Daniel no parece interesado en dialogar con un frente opositor inexistente. 
El autor es periodista y analista.

Mugabe y Ortega.

Por Enrique Sáenz / Zimbaue es un país situado al sur del continente africano. La casi totalidad de su población es de raza negra. Su territorio fue durante un tiempo colonia británica. 

Por iniciativa de la minoría blanca que ejercía el control del país, se independizó de Gran Bretaña con el nombre de Rhodesia del Sur. 

La minoría blanca instauró oficialmente un régimen de apartheid, esto es, de feroz discriminación racial hacia la mayoría de la población.

Al impulso de los denominados movimientos de liberación nacional que en la década del setenta proliferaron en distintas partes del mundo, se organizó un movimiento guerrillero con el nombre de Unión Nacional Africana de Zimbaue, para luchar en contra del gobierno opresor de supremacía blanca. Después de años de enfrentamiento el desenlace fue por la vía de una negociación que posibilitó la realización de elecciones.

La Unión Nacional Africana ganó las elecciones, asumieron el gobierno e instalaron un modelo de inspiración socialista. También se bautizó al país con el nombre de Zimbaue. A la cabeza de los revolucionarios estaba Robert Mugabe, quien había sufrido prisión y exilio. Aclamado como héroe y libertador, Mugabe fue electo primer ministro en 1980.

Gradualmente, Mugabe y su organización política impusieron un régimen opresivo y se instalaron en el poder combinando represión y fraudes electorales, con el respaldo de las fuerzas armadas.

Después de un período de avances económicos, el país entró en declive principalmente a causa de las confiscaciones de propiedades y el reparto del botín entre la familia de Mugabe y sus allegados. Y Zimbaue pasó de ser el granero de su región, pues exportaba alimentos y cereales a los países vecinos, a padecer hambre, enfermedades y pobreza creciente.

Una hiperinflación galopante y una economía trastornada llevó incluso a emitir billetes por denominaciones de millones en la moneda local, billetes que rápidamente perdían valor. Las remesas familiares son uno de los soportes de la precaria economía.

La eliminación de opositores, dentro de su partido y fuera de su partido, la utilización de fuerzas de choque, violaciones a los derechos humanos y fraudes electorales consecutivos, posibilitaron que Robert Mugabe se reeligiera más de seis veces, a tal punto que es reconocido como el gobernante vivo que más tiempo permaneció al frente de un país, nada menos que 37 años. En Zimbaue solo participan los partidos que le hacen juego al régimen porque los verdaderos opositores son perseguidos. Para variar, la oposición se encuentra fragmentada.

Pero Mugabe, nacido en 1924, como todo ser humano, no pudo evitar los estragos de la vejez. Arribó a los 93 años. Aunque su esposa declaró que Mugabe llegaría los cien años y seguiría gobernando, y que ganaría elecciones aún después de muerto, las disputas por la sucesión comenzaron a caldearse.

¿A quién designó Mugabe para que lo sucediera en el poder?

Por supuesto que a su esposa, Grace Mugabe, quien gradualmente había asumido un papel dominante en el gobierno, separando a representantes de la vieja guardia del partido oficial y colocando a una nueva generación de jóvenes fieles a ella. El despilfarro, las fiestas extravagantes y la corrupción han acompañado la gestión de la señora Mugabe. Haciendas, propiedades mansiones. Gucci Grace es el sobrenombre que la gente le atribuye por su adicción a las modas más refinadas.

El conflicto agarró fuego la semana pasada cuando destituyeron al vicepresidente, reconocido como el número dos del régimen, quien fue obligado a huir del país. Siguió una ola de destituciones y persecuciones a los infieles. Sin embargo, la contienda conflicto sacudió otros estamentos de poder y desembocó en la intervención del ejército.

Después de confusos incidentes, los generales sacaron los tanques a la calle y asumieron el control, apresaron a algunos jerarcas acusándolos de corruptos y criminales, además decretaron arresto domiciliario a Robert Mugabe y su familia.
La situación es confusa y el desenlace incierto. Lo que resulta evidente es que asistimos a la fase final de la era de Mugabe.

Mugabe pasó de liberador a opresor de su pueblo, de luchador por la libertad a tirano corrupto, que hundió a su gente en la pobreza mientras él y su esposa se enriquecieron de la manera más burda. Los hundió en la miseria motivado por el egoísmo y la avaricia, tras traicionar los ideales que lo condujeron a la política, como tantos a lo largo de la historia humana.

La historia de las dictaduras se repite una y otra vez. Más tarde o más temprano todo régimen dictatorial termina por caer. Su desplome, normalmente, es traumático y violento, usualmente arrastra muerte, inestabilidad y perjuicios económicos y sociales.

Pero los dictadores no escarmientan en cabeza ajena. Piensan que a ellos nunca les va a pasar.

¿Y qué tiene que ver con nuestro país este relato sobre Zimbaue y la crisis del régimen de Mugabe?


Las semejanzas y las enseñanzas saltan a la vista.  Al buen entendedor, por señas.

Magistrados orteguistas dan tiro de gracia al fraude electoral municipal.

El Consejo Supremo Electoral (CSE) consumó el fraude en siete municipios, al emitir la noche de ayer viernes una resolución rechazando los recursos de revisión interpuestos por Ciudadanos por la Libertad (CxL) y por el Partido Liberal Constitucionalista  (PLC).

Ambos partidos pedían la revisión de los resultados en San José de Bocay, Rancho Grande, El Jicaral, San Miguelito, San Pedro de Lóvago, El Coral y Bocana de Paiwas.

El CSE, que domina el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), argumentó que los partidos no impugnaron ni pidieron revisión de resultados en las Juntas Receptoras de Votos (JRV), en los Consejos Electorales Municipales (CEM) y los Consejos Electorales Departamentales y que las peticiones no llenaban los requisitos de ley.

“¿Cómo íbamos a poder introducir recursos si el Consejo Electoral Municipal no lo aceptó y cerró aquí el mismo día de la elección después de consumar el fraude”, dijo Erlis Torres, candidato a alcalde de CxL en San José de Bocay, que demostró acta por acta que él fue el candidato que más votos recibió.

Torres dijo que cuando fueron al CED en Jinotega les dijeron que no estaban autorizados para recibir recursos.   El político de San José de Bocay no quiso adelantar qué medidas tomará ante la decisión del CSE de arrebatarle el triunfo y dárselo al FSLN y dijo que lo consultará con su partido.

“Lo que sí es claro es que yo no reconozco esos resultados que dio a conocer el Consejo porque esa no es la decisión del pueblo, yo soy el alcalde electo”, dijo Torres.

José Daniel Flores, candidato a alcalde de CxL en Bocana de Paiwas y quien dice haberse impuesto ante el candidato del PLC, se mostró sorprendido y aseguró que los recursos de revisión los “presentaron en tiempo y forma y bien soportados”.
Advirtió que “a nivel departamental no se presentaron, porque ellos (el Consejo Supremo Electoral) no lo permitieron”.   

Flores indicó que los documentos los trasladaron directamente a Managua, cuando el curso que le debieron haber dado era del Consejo Electoral Municipal a Bluefields y ellos lo pasaron de un solo a Managua.

Calificó la decisión del CSE como arbitraria y adelantó que van a hacer marchas y van a seguir denunciando las irregularidades a nivel internacional. José Sequeira, candidato de CxL en San Miguelito, Río San Juan, manifestó que no se esperaba esa noticia, “que hayan dado resultados distintos sí, pero que dieran el rechazo no me lo esperaba”.
“Sé quiénes están gobernando”, sostuvo.

Aunque la Policía ubicó retenes en diferentes puntos para impedir movilizaciones masivas, simpatizantes de CxL lograron reunirse este viernes tanto en la cabecera municipal como en el caserío de Ayapal, en San José de Bocay, departamento de Jinotega, para repudiar lo que califican como un fraude en las recientes elecciones municipales.

“No al fraude electoral. Queremos transparencia y respeto al pueblo. Queremos se respete nuestro voto. No queremos derramamiento de sangre…” fueron leyendas en múltiples pancartas que portaban quienes lograron reunirse en un auditorio de la Alcaldía de San José de Bocay.

“Pedimos que haya justicia de parte del Consejo Supremo Electoral (CSE) y que respeten el derecho de todos los ciudadanos de este municipio… esperamos que estas exigencias se cumplan y que nos den una respuesta positiva porque de lo contrario habrían otras cosas que a lo mejor el pueblo va a tomar que no son correctas para nuestro municipio”, señaló en la reunión Dimas Centeno, líder opositor de la comunidad Golondrina.

Los siete municipios: En San José de Bocay, el candidato de CxL mostró las actas que lo acreditan como ganador. El CSE le dio la victoria al candidato del FSLN.
En Rancho Grande el candidato del PLC dice ser el ganador según las actas. El CSE le dio la victoria al FSLN.

En El Jicaral, el PLC demostró acta por acta que ganó la elección, pero el CSE concedió el triunfo al FSLN.

En San Miguelito, el candidato de CxL dice ser el ganador, pero el CSE le dio el triunfo al FSLN.

En El Coral, el candidato de CxL demostró que ganó la elección, pero el CSE le dio el triunfo al FSLN.

En San Pedro de Lóvago, el PLC argumenta ser el ganador, pero el CSE le da el triunfo al CxL.

En Bocana de Paiwas, el candidato de CxL dice ser el ganador, pero el CSE le dio el triunfo al PLC.

Mientras tanto, el  Gobierno usa a las Fuerzas Especiales de la Policía para intimidar a los pobladores de los municipios del norte del país, donde se denuncia que hubo fraude en las votaciones municipales.

Grupos de antimotines colocaron retenes en los municipios de Santo Tomás, Santo Domingo y La Libertad, en el departamento de Chontales, evitando que pobladores fuesen a respaldar la manifestación en San Pedro de Lóvago, donde el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) reclama haber ganado la Alcaldía.

Dirigentes opositores denunciaron que la Policía también desplegó a grupos de antimotines y sitiaron los municipios de San José de Bocay, en Jinotega, y El Coral, en Chontales, donde simpatizantes del partido opositor Ciudadanos por la Libertad (CxL) han intentado manifestarse porque el Consejo Supremo Electoral (CSE) le asignó esas alcaldías al gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

En el caso de San Pedro de Lóvago, en los retenes policiales se amenazó con detener a los grupos del PLC en Santo Domingo y en La Libertad, que intentaron salir en caravana hacia ese municipio, afirmaron Marvin González y Hazel González Sobalvarro, dirigentes de ese partido.

La marcha en San Pedro de Lóvago, que estaba prevista para este miércoles 15 de noviembre por la tarde, no se realizó porque las tropas especiales de la Policía se desplegaron en las calles de la ciudad y ordenaron a la gente no salir de sus casas para participar en la protesta, denunció Alvin Báez, simpatizante liberal y hermano del Melvin Báez, el candidato a alcalde del PLC.

“Nos han mantenido sitiados, los antimotines han andado barrio por barrio intimidando a la población. Les dicen que la campaña electoral acabó y que no hay permiso para marchas”, afirmó Báez.

La Policía incluso bloqueó el ingreso a la casa de campaña del PLC en San Pedro de Lóvago, donde se pretendía reunir un grupo de simpatizantes. Los oficiales quisieron impedir que la diputada por Chontales del PLC, Adilia Salinas, se dirigiera a la población, lo que finalmente pudo hacer la legisladora después de reclamarles a los jefes policiales.

La militarización y la presión de la Policía también se denuncian en San José de Bocay, Jinotega. Erlis Torres, el candidato a la Alcaldía por CxL, afirma con copia de las actas de escrutinio, que ganó los comicios en San José de Bocay, pero el CSE se la está asignando al gobernante FSLN. “A la gente del municipio se le está obligando a que les den de comer a los militares”, denunció Torres. Dijo que también se decomisa o destruye los teléfonos celulares a la población para que no les tomen fotos y denuncien la represión.


Ortega propone sangrar a dueños de vehículos con impuesto de rodamiento.

Una iniciativa de reforma a la Ley 431 (Ley del Régimen Vehicular) que pretende incrementar significativamente los impuestos de rodamiento vehicular, fue enviada por el presidente Daniel Ortega ante la Asamblea Nacional.

La iniciativa firmada por Ortega y dirigida al titular del Legislativo, Gustavo Porras propone modificar el artículo 11 de la Ley de Tránsito para aumentar el costo por el sticker de rodamiento para motocicletas, vehículos livianos, taxis, camionetas de acarreo, maquinaria agrícola, camiones de carga, buses y microbuses de servicio público, camiones, montacargas y grúas.

Ortega propone subir el cobro por impuestos de rodamientos para motocicletas de uso particular y estatal de 50 a 155 córdobas, los tractores y maquinarias agrícolas pasarían de 75 a 310 córdobas.

La iniciativa propone un incremento diferenciado en el cobro por rodamiento para vehículos livianos sedán (de menos de 2500 cilindros) y camionetas tipo Hilux, de tina o cerrada (de más de 2500 cilindros).

La propuesta de reforma pretende subir el cobro por el sticker de rodamiento diferenciado también para vehículos en tres categorías, según el tiempo de uso: menores de cinco años, entre cinco y diez años y más de diez años de uso.

Los vehículos livianos (automóviles), que actualmente están en una misma categoría con las camionetas y jeeps, pagan 100 córdobas, indistintamente. Ortega propone cobrarles a los livianos de menos de cinco años de uso 2,170 córdobas; entre cinco y diez años de uso, 1,550 y de más de diez años de uso 930 córdobas. Para las camionetas de tina y cerradas o jeeps de más de 2,500 cilindros con menos de cinco años de uso, propone el cobro de 3,100 córdobas, entre cinco y diez años de uso: 2,480 y de más de diez años de uso: 1,860 córdobas.

 Otras de las categorías que el gobierno manda a separar es la de los buses y microbuses. En la ley actual definen “buses de uso comercial” y pagan un impuesto de rodamiento de 300 córdobas. La propuesta los define como “buses de transporte colectivo interurbano” y les suben el cobro a 620 córdobas.

Mientras que a los microbuses que en la ley actual aparecen como “microbuses de uso comercial” y pagan 150 córdobas, en la iniciativa de reforma, Ortega los divide en “Microbús y bus de uso particular/privado” y los subdivide por tiempo de uso, estableciendo un cobro de 3,100 córdobas para los de menos de cinco años de uso, 1,860 para los microbuses de entre cinco y diez años de uso y de 930 córdobas para los que tengan más de diez años de uso.

En la nueva tabla propuesta por el gobernante, los taxis y camionetas de acarreo pasarían de pagar 125 córdobas actualmente a 310 córdobas si se aprueba la iniciativa de Ortega.

Los montacargas subirían de 500 a 775 córdobas; los cabezales incrementarían de 600 a 1,550 córdobas; los remolques de más de dos ejes subirían de 250 a 621 córdobas, camiones menores de siete toneladas, incrementarían de 400 a 775 córdobas, camiones de siete a 12 toneladas pasarían de 600 a 930 córdobas y los camiones de más de 12 toneladas subirían de 1,000 a 1,550.

Por último, Ortega manda a incrementar el monto que pagan las grúas, tractores, cisternas, mezcladoras, compactadoras y demás equipos pesados de construcción de 800 córdobas que establece actualmente la ley de tránsito a 1,550 córdobas.
La propuesta de reforma especifica que los dueños de vehículos deberán pagar el impuesto de rodamiento vehicular durante los primeros tres meses de cada año y establece multas para los que incumplan su ley.

La sanción que manda a establecer Ortega para quienes se pasen y no paguen el rodamiento hasta el 30 de junio a más tardar, una penalidad del 25% del valor total de la categoría y para quienes no paguen el sticker entre el primero de julio y el 31 de diciembre, deberán pagar una multa de hasta el 50% del valor de la categoría.

La penalidad para los dueños de vehículos que no paguen su rodamiento a partir del primero de enero del siguiente año, le aplicarán la misma multa del 50% sobre el monto de la categoría, pero además se retendrá el vehículo.

En la iniciativa que Ortega remite a Porras, el mandatario justifica que dicha propuesta es “con el propósito de aumentar los ingresos de las Alcaldías Municipales a fin de ampliar proyectos de vialidad y realizar mantenimiento integral de las redes viales existentes”.
Ortega agrega que “se hace necesario actualizar dichos valores, ya que la disposición relativa a estos se ha mantenido invariable a pesar del incremento de la flota vehicular y la creciente demanda de nuevas y más amplias vías de circulación vehicular en los municipios del país”.

Por último, el mandatario reconoce que “tomando en cuenta la realidad económica de Nicaragua, esta iniciativa de ley se convierte de suma necesidad e interés público” para que sea aprobada por la Asamblea Nacional, con mayoría sandinista.


Ortega además esgrime como argumento para pedir las alzas en el impuesto de rodamiento el informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) sobre seguridad ciudadana en Nicaragua, en el que se afirma que “la problemática del tránsito vehicular es una de las preocupaciones crecientes en las ciudades contemporáneas, genera contaminación medioambiental y auditiva, incrementa el estrés personal y social, provoca daños materiales, estanca la circulación en la vía pública y, principalmente, produce víctimas humanas”, agrega la justificación de la iniciativa orteguista.

Costa Rica reabre causa penal contra el expresidente Alejandro Toledo.

San José Costa Rica EFE -   La fiscal general del país centroamericano, Emilia Navas, ordenó reabrir una causa judicial contra Alejandro Toledo, ex presidente de Perú (2001-2006), relacionada con 20 millones de dólares que fueron ingresados en el banco privado en Costa Rica, que habrían provenido de un supuesto soborno de la constructora brasileña Odebrecht.

La Fiscalía General informó de que en este caso se investigará si se cometieron los supuestos delitos de legitimación de capitales, tráfico de influencias y falsificación de documentos públicos, entre otros, por el dinero ingresado en el Scotiabank, en Costa Rica.
En la causa penal también figuran la exsuegra de Toledo, Eva Rosa Fernenbug; el encargado de seguridad durante su Gobierno, Avraham Dan On, y el hermano de este, Shai Dan On, así como el empresario Josef Arieh Maiman.
El caso fue desestimado hace tres años y cinco meses por el anterior fiscal general Francisco Chavarría cuando el Ministerio Público costarricense consideró que las personas que figuraban en el expediente eran investigadas por los mismos hechos en Perú y que, en la causa, no figuraban costarricenses.
No obstante, la fiscal general Navas afirmó: “Determinamos que el caso requiere de mayor análisis y que corresponde realizar diligencias de investigación que se habían omitido, a efectos de encontrar elementos de juicio útiles y pertinentes para que la decisión final sea la más atinada”, dijo Navas.
“Existieron delitos contra funcionarios bancarios que debieron investigarse, los cuales lamentablemente se encuentran prescritos", añadió.  Según publicó el diario peruano El Comercio hace apenas un mes, el empresario peruanoisraelí Josef Maimam confesó que movió, a través de cuentas bancarias en Costa Rica, 20 millones de dólares provenientes de un soborno pagado por Odebrecht al expresidente Toledo.
De ese monto, 6,5 millones de dólares todavía permanecen congelados en el Scotiabank por orden de un juez costarricense, a petición de la Justicia de Perú.
“Todo el dinero terminó en Costa Rica”, revelaron fuentes judiciales al diario peruano, que dio a conocer el contenido de la declaración de Maiman al fiscal anticorrupción de Lima, Hamilton Castro.

Ledezma a los venezolanos: "Esta es una hora de templanza. No hay que perder el ánimo".

Bogotá Colombia / EFE - El alcalde opositor venezolano Antonio Ledezma, quien ingresó este viernes a Colombiatras escapar de su país del arresto domiciliario, envió un saludo al pueblo de su país y lo invitó a "no perder el ánimo".

"Esta es una hora de templanza. No hay que perder el ánimo", dijo Ledezma a periodistas en el Aeropuerto Internacional Camilo Daza, de la ciudad de Cúcuta, en la frontera con Venezuela, en sus primeras declaraciones tras salir de su país.
Ledezma, portando en alto una bandera de Venezuela, aseguró que su fuga fue "una travesía peliculesca porque pasamos más de 29 puestos entre guardias nacionales y policías".
Ante los medios de comunicación que se agolparon en el aeropuerto el opositor le pidió comprensión a su familia por el escape que protagonizó. "Dios es muy grande. Le pido comprensión a mi esposa y a mis hijas que han sufrido mucho porque han tenido horas de angustia sin saber en dónde estaba porque esto lo consulté solo con mi conciencia", aseguró.
Al hacer un llamado a sus compatriotas, Ledezma pidió "mantener las banderas que significan la dignidad de un pueblo que ha perdido la comida, el efectivo y no tiene dinero ni para comprar una empanada, pero que no pierde el decoro. Esa es la gran virtud que hoy (actualmente) adorna al pueblo venezolano".
El opositor, fundador de la formación Alianza Bravo Pueblo (ABP), "escapó en la madrugada de este viernes por la frontera hacia Colombia" y "tendría como destino final un país europeo".  Ledezma, que fue detenido el 19 de febrero de 2015 y enviado a la cárcel militar de Ramo Verde, fue remitido a su casa por razones de salud dos meses después, donde se mantuvo preso e imposibilitado de expresarse públicamente.
Por su parte, Migración Colombia confirmó que el alcalde metropolitano de Caracas ingresó al país en la mañana de este viernes.  La autoridad agregó que "el señor Ledezma ingresó al territorio colombiano vía terrestre por el Puente Internacional Simón Bolívar, de la población de Villa del Rosario, e hizo su correspondiente trámite migratorio ante las autoridades colombianas, de conformidad con la normatividad migratoria".
Antes de abordar un avión en Cúcuta con rumbo desconocido, el opositor Ledezma señaló que "cualquier destino es bueno para luchar por la libertad de Venezuela. La brújula mía tiene varios destinos". Sin embargo, algunos medios colombianos aseguran que Antonio Ledezma se dirigiría a España en donde se encuentra su esposa, Mitzy Capriles, aunque por el momento no hay confirmación al respecto.Ledezma llegó al aeropuerto de Barajas tras haberse fugado de Venezuela, donde estaba en arresto domiciliario desde 2015.
"En España me siento libre" fueron las primeras palabras que pronunció el alcalde metropolitano de Caracas nada más pisar suelo español y después de abrazar cariñosamente a su esposa Mitzy Capriles y a sus dos hijas, que le esperaban en el aeropuerto madrileño junto al expresidente de Colombia Andrés Pastrana y decenas de venezolanos y simpatizantes de la causa que defiende Ledezma y la oposición al régimen de Nicolás Maduro.
Banderas de Venezuela, lágrimas y la entonación del himno de país protagonizaron la escena que vivió el dirigente de Alianza Bravo Pueblo nada más recalar en España tras haber burlado su arresto domiciliario de más de mil días en Caracas y haberse introducido en Colombia, desde donde llegó a Europa.
"Voy a dedicarme a recorrer el mundo, a contribuir en el exilio a hacer una extensión de la esperanza de los venezolanos, a salir de este régimen", declaró Ledezma, quien denunció la "narcodictadura" que sufre Venezuela, que "usa la violencia contra las instituciones, que ha cometido fraudes electorales, que mantiene encarcelados a disidentes políticos" simplemente por el hecho de serlo e incluso, que "amenaza a nuestras familias".
Se mostró además decidido a luchar desde el otro lado del Atlántico contra lo que ha denominado "el nuevo hombre-caja" venezolano, aquel, dijo, "que vive de una cajita de alimentos" y por la libertad de un pueblo "sometido con la violencia del poder".
"Cuando salí de mi casa tras más de mil días preso injustamente no pude contener las lágrimas de ver a niñas y mujeres rebuscando en cestos de basura y estamos hablando del país que posee las mayores reservas de petróleo del mundo y de un gobierno que ha despilfarrado una inmensa fortuna y donde se han robado más de 600.000 millones de dólares", lamentó el opositor.

Informe Otálvora: Maduro ofrece elecciones a cambio de fin de sanciones.

Caracas Venezuela / Por EDGAR C. OTÁLVORA - El canciller de Guyana, Carl Greenidge, anunció el 14 de Noviembre del 2017 la inminente celebración en Nueva York de la segunda reunión con enviados del gobierno de Nicolás Maduro y con el holandés Dag Halvor Nylander (representante del Secretario General de la ONU) sobre el diferendo territorial entre Venezuela y Guyana. 

Los gobiernos de Maduro y del guyanés David Granger han guardado secreto sobre las conversaciones que siguen sobre el reclamo que Venezuela hace del Territorio Esequibo.

El 24 OCT 2017 una delegación de la oposición venezolana llegó a República Dominicana donde el canciller Miguel Vargas los conduciría a una audiencia con el presidente Danilo Medina. La comisión venezolana estaba encabezada por el presidente de la Asamblea Nacional Julio Borges del partido Primero Justicia (PJ) acompañado por los diputados Eudoro Gonzaléz (PJ) y Luis Florido de Voluntad Popular el partido del preso político Leopoldo López. 
Oficialmente la visita a Medina formaría parte de una gira mundial de los parlamentarios para denunciar el fraude electoral cometido por el gobierno Maduro en las elecciones estadales del 15OCT17, pero el único país visitado fue R. Dominicana. La delegación parlamentaria se hizo acompañar de Vicente Diaz quien funge como operador político de Borges y por el asesor en negociaciones Gustavo Velásquez vinculado con López. El propósito del encuentro con Medina fue solicitarle sus oficios para reactivar las aproximaciones con el gobierno de Maduro y abrir negociaciones sobre las condiciones para las elecciones presidenciales que deberían tener lugar en 2018.
Los voceros opositores venezolanos plantearon a Medina que de acordarse una ronda de negociaciones, debería contarse con la participación de los cancilleres Heraldo Muñoz de Chile, Eladio Loizaga de Paraguay y Luis Videgaray de México, así como los cancilleres propuestos por el gobierno Maduro, el boliviano Fernando Huanacuni Mamani y el nicaragüense Denis Moncada.
Los partidos mayoritarios de la oposición se proponen utilizar el amplio apoyo externo con el que cuenta para intentar arrancar a Maduro una garantías mínimas para el proceso electoral presidencial. Los cancilleres extranjeros, a juicio de la Oposición, deben actuar como garantes de los eventuales acuerdos. Medina aceptó el papel solicitado por los voceros opositores venezolanos y transmitió a Maduro y al expresidente español José Rodríguez Zapatero la propuesta opositora. 
El 26OCT17, el dirigente chavista Jorge Rodriguez y su hermana Delsy Rodríguez (presidente de la Asamblea constituyente de Maduro) desembarcaron en Santo Domingo para sostener un encuentro con Medina del cual surgió la aceptación de sentarse con la oposición venezolana el 15NOV17, aunque el gobierno Maduro objetó el rol que la Oposición otorgaba a los cancilleres extranjeros mientras la Oposición aseguraba que la presencia de los cancilleres era una condición no negociable. El viaje de los cancilleres de Chile y México a Vietnam con motivo del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico y la falta de acuerdo entre Maduro y la MUD sobre su incorporación, hizo que la cita prevista para el 15NOV17 fuera suspendida.
Con la mediación del presidente dominicano, Maduro y la Oposición acordaron realizar una reunión el 01 y 02DIC17 en Santo Domingo, fecha de conveniencia para los cancilleres invitados. Igualmente programaron celebrar una reunión previa el 16NOV17 en la sede de la cancillería dominicana, para precisar las reglas que se seguirían en la reunión de diciembre. La Oposición se hizo representar por sus asesores Gustavo Velásquez y Vicente Díaz, mientras que Maduro envió a sus negociadores la pareja de hermanos Rodríguez acompañados del español Rodriguez Zapatero.
Durante la reunión del 16NOV17, según el comunicado de la cancillería dominicana, “se logró ratificar la agenda y las reglas” para el siguiente encuentro. Fuentes dominicanas indicaron a este Informe que la conversación se centró en aspectos “metodológicos”, en acordar el “ambiente que debe imperar en la reunión de diciembre” y en el rol que cumplirán los cancilleres extranjeros. 
El gobierno Maduro aceptó invitar a los cancilleres extranjeros pero se mostró reacio a que participen en calidad de garantes de las negociaciones y eventuales acuerdos. Las partes acordaron que los cancilleres asistirán a la reunión de diciembre en calidad de “cofacilitadores” como también lo harán el canciller anfitrión y Rodriguez Zapatero.

Instan a inmigrantes indocumentados a renovar su Identificación para pagar impuestos.

Los Ángeles EEUU / EFE - La organización hispana Unidos US hizo un llamado a los contribuyentes a renovar este año el Número de Identificación Personal del Contribuyente (ITIN), el cual es usado por muchos inmigrantes indocumentados para pagar impuestos.

UnidosUS, antes conocido como el Consejo Nacional de la Raza (NCLR), precisó que algunos usuarios del ITIN que planean presentar su declaración de impuestos y solicitar una devolución deberán renovarlo antes del próximo 31 de diciembre.
"Escasos recursos e información, o temores sobre el clima político tienden a desalentar a que miembros de nuestra comunidad renueven su número ITIN", se lamentó UnidosUS, al invitar a los inmigrantes a renovarlo.
Aquellos que deben hacerlo son las series 70, 71, 72 u 80 (por ejemplo: 9XX-70-XXXX), al igual que aquellos que no se han utilizado en declaraciones de impuestos en los últimos tres años.
Deben renovar su ITIN "aquellos contribuyentes que no llenaron una declaración de impuestos en ninguno de los años fiscales 2014, 2015, o 2016", explicó a Efe Yuqi Wang, analista de Unidos US.
La experta explicó que aunque el Servicio de Rentas Internas (IRS) debe enviar una comunicación a aquellas personas que deben renovarlo, no hay necesidad de esperar a recibir la noticia oficial para proceder a la renovación.
Muchos inmigrantes indocumentados, que carecen de un número de Seguro Social, utilizan el ITIN para presentar los impuestos y recibir reembolsos por sus dependientes menores de edad (CTC).
Si no se renueva el ITIN y se presenta la declaración de impuestos, el IRS la recibirá como presentada, pero no realizará ningún desembolso al beneficiario, explicó Wang. EFEUSA

Comentarios en Facebook

POLITICA

ECONOMIA

OPINION

 
Copyright © 2011-2016 (SNN)
Design by SNN | Distributed by Servicio Nicaragüense de Noticias .