Desde Nicaragua,cuna de Rubén Darío transmite "La Nica" la Radio de Nicaragua.:GRACIAS POR ESTAR EN SINTONIA!!!

TITULARES

NACIONALES

INTERNACIONALES

ULTIMAS NOTICIAS

domingo, 30 de abril de 2017

LA VOZ DE UNA NUEVA CONCIENCIA. LA CUBA SOCIALISTA Y EL AJEDREZ MUNDIAL DE 1966

Ensayo periodístico de Gustavo Adolfo Montalván Ramírez. La Guerra Fría está en pleno desarrollo en la década de los años 1960. La tensión de la política mundial se manifiesta por los desacuerdos y las mutuas amenazas entre, los Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, encabezadas por John Fitzgerald Kennedy, y Nikita Krushev, respectivamente.

El bloqueo naval de U. S. A. era un anillo de hierro organizado que patrullaba en el Mar Caribe, contra la isla de Cuba. Los Estados Unidos acusaban a la U. R. S. S. de que estaban instalando una plataforma de cohetes de medio alcance en la isla caribeña gobernaba por Fidel Castro.  

Yo ya era el periodista Gustavo Adolfo Montalván Ramírez y formaba parte del Equipo de Ajedrez de Nicaragua, en octubre de 1966, en la Décima Séptima Olimpiada Mundial de Ajedrez, que se desarrolló a lo largo de un mes en la ciudad de la Habana, Cuba y allí fue donde conoció a los grandiosos cerebros, entre ellos, el genial norteamericano Robert (Bobby) Fisher, Robert Byrne, Donald Byrne y Larry Evans del mismo equipo norteamericano.

También a los rusos Tigram Petrosian “El genio de Ucrania” (Campeón del mundo en esos momentos); Boris Spasski “El atormentado de Fischer”; Miguel Thal “El genio de Riga”; Lev Polugayevsky, Víctor Korchnoi, y otros ídolos ajedrecísticos de la época conocida como “Guerra Fría” o “Bloqueo contra Cuba”. Las nuevas generaciones de jóvenes deben saber algunos acontecimientos importantes de aquella época que no fue tan feliz como muchos creen ahora.

Todos los visitantes ajedrecistas se deleitaron de un programa de cultura turística, conociendo el balneario de Varadero, que antes de la Revolución Cubana, era centro de atracción de ricos visitantes norteamericanos. También refiero en otro de mis libros sobre Rubén Darío, cuando este visita la Habana en 1892, en su viaje a España y regreso, y cuando su viaje fallido a México, en 1910.

Recuerdo muy bien la tarde cuando el Campeón norteamericano Robert (Bobby) Fischer perdió frente al húngaro Florin Georgiou, la única derrota sorpresiva sufrida en esa ocasión por el ajedrecista gringo. El pronóstico era que vencería Fischer frente a Georgiou. Bueno, la cosa es que el ajedrecista Montalván pudo presenciar en pocos minutos antes que el norteamericano se rindiera, y se levantara intempestivamente frente al tablero, y ni siquiera diese la mano al húngaro como se acostumbra en la cortesía o diplomacia ajedrecística.

Luego, cuando yo iba a bajar por el ascensor, no se las razones que tuve en salir de mi habitación del Hotel Habana, y me introduje entonces al descenso por el mismo ascensor en que el señor Fischer, bajaba también de su habitación. Como digo yo bajaba solitario y le saludé al toparme con la figura legendaria de Fischer, y le dije que en Nicaragua yo escribía para un periódico sobre Ajedrez Mundial, y que muchas ocasiones le mencionaba de sus juegos internacionales.

El genio norteamericano extendió la mano saludándome entre el inglés y el español; “era el gran Bobby Fischer, felicitándome, sin más comentario. Se le miraba en el rostro la sufrida huella de la reciente derrota, y por lo tanto se le escapaba la medalla de Oro”, escribí luego al respecto.

Recuerdo también que a tres días de empezar la XVII Olimpíada Mundial de Ajedrez, el comandante de la Revolución, Fidel Castro Ruz, era la atracción en el lobby del Hotel, y jugaba una partida de ajedrez, en un tablero minúsculo de plástico y manuable en el aire, con el maestro mexicano Terrazas. “Yo presenciaba al lado un momento la partida, a pesar de la gran seguridad alrededor de su persona por parte de los milicianos que le rodeaban. Aparecí  junto a ellos en el Periódico Gramma, en una foto grande, un día después…”.

De los archivos del periódico Gramma, bien pueden ir a buscarlo los que tendrían el deseo de verificar lo que aquí digo como ajedrecista y periodista, también pueden entresacar otras apreciaciones confidenciales, por ejemplo cuando escribo:

“El Comandante Castro en la entrada principal del Palacio de la Revolución saludaba a cada uno de los participantes del evento, y pudo calcular que estrechó la mano a más de 200 ajedrecistas del mundo. Me quedó la impresión de haber estrechado sus manos finas, sedosas, contrario a lo que yo me imaginaba verlo en fotografías en la revista internacional de LIFE en español y en inglés, cuando aparecía cortando caña en los cañaverales de Cuba.

“También circularon fotos mías con el comandante Fidel Castro, saludándome cuando le fui presentado el día de la recepción de Bienvenida a las delegaciones para el evento. “Usted es muy jovencito, y nicaragüense, qué bueno” –me dijo Castro.

En esa ocasión el mismo Castro me solicitó mi cámara Kodak, y me dijo: “Cuando salgo de pesca, llevo cámara, pero es una cámara checa”, mientras decía a los fotógrafos: “¡Alúmbrennos!” Y acto seguido me sentí yo en las nubes del mundo, todos los fotógrafos nos alumbraron, y el mismo Fidel me lampareaba con la Kodak. Hacía unos instantes se había retirado de la mesa de honor Bobby Fisher, con quien conversó unos quince minutos rodeado de muchas cabezas…” 

Recuerdo muy bien aquel mes de octubre de 1966, cuando Fidel Castro Ruz reinauguraba la sala Museo José Raúl Capablanca, quien fuera campeón mundial en la primera década del siglo XX. Varios reportajes de escritores y periodistas se escribieron de este suceso en los periódicos de la Habana, y en otras partes del mundo.

Habiendo sido ajedrecista el “Ché” Guevara, comandante de la Revolución Cubana, y ministro de los asuntos económicos y del Banco Central de Cuba, es probable que haya sostenido algunas partidas de ajedrez con el Comandante de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz. Si la historia lo absuelve a Fidel Castro Ruz, mucho se escribirá de ahora en adelante, sobre el caso de cómo deja la situación de Cuba, y después se dirá si era cierto lo dijo en su defensa frente a la dictadura de Batista: “La historia me absolverá”.

Yo aún no he leído a Rubén Darío escribiendo sobre la memoria de José Raúl Capablanca, pero Darío supo del juego ciencia que es el ajedrez; primero leyendo al poeta norteamericano Edgar Allan Poe, en uno de sus cuentos, y que Darío lo dice en una de sus crónicas sobre una visita a Cuba, y segunda razón porque Darío no ignoraba el mejor de los pasatiempos para un intelectual de su época, y tercera razón, porque Darío leyó toda la cultura contemporánea de Cuba, y por lo tanto la cultura del ajedrez era y es prioritaria en la educación cubana.

OTROS RECUERDOS DE LA MISMA EPOCA

“Tres meses más tarde, me encontraba yo en Managua, Nicaragua, cubriendo como periodista de La Prensa en el aire, de Radio Centauro del Centenario del Nacimiento de Rubén Darío, 18 de enero del 1967, que una vez desarrollado el programa oficial, todo desembocó en un  intenso tiroteo y cruce de fuego el 22 de enero, de manera desigual en las calles de Managua, entre manifestantes opositores al gobierno de la dinastía somocista y la guardia nacional. Era presidente de la republica el Dr. Lorenzo Guerrero, y ministro de la presidente de la presidencia, el Dr. Gonzalo Meneses Ocón, quien era presidente. Honorario de la Federación de Ajedrez de Nicaragua (FENANIC).”
   
“La Guardia Nacional, que recibía órdenes del general Anastasio Somoza Debayle, rafaguearon sin asco a toda la manifestación opositora que se desplazó desde la Plaza de la República, hasta el antiguo Banco Nacional de Nicaragua, donde está situado el edificio remodelado de la Asamblea Nacional. Encabezaban la protesta el líder de la oposición Dr. Fernando Agüero Rocha, y el Dr. Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, director del Diario La Prensa y La Prensa en el Aire, donde se escuchaban sus editoriales de las 5 P.M., de lunes a viernes.
  
Otro periodista que arriesgó su vida, el Lic. Juan Maltés, redactor enviado del Diario La Prensa. El se encontraba junto a otros héroes estudiantiles en la segunda fila de la manifestación que subía por el lado norte de la Avenida Roosevelt, frente a las cárceles del 

“Hormiguero”, cuando eran las cinco de la tarde.
En primera fila, estaba el líder estudiantil del CEUCA, hoy Ing. Dionisio Marenco, desafiaba a la Guardia Nacional. También se encontraba en primera fila, el dirigente estudiantil y hoy doctor en medicina Julio César Terán.
   
Una masa vital de más de ochenta mil personas, fue diezmada y sofocada, de las inmediaciones del antiguo Banco Central, de catorce pisos de alto, hasta avanzar contracorriente desesperada, unas diez cuadras al norte, donde finalizó la batalla en el antiguo edificio del Gran Hotel, hoy Centro Cultural de Managua. De estos hechos, los presenció, narró y escribió, el más audaz periodista de esa época, Oscar Leonardo Montalbán, “El hombre de la Mil”, atrincherado con su grabadora en mano, frente al Gran Hotel, bajo fuego entre los vehículos aparcados, de tarde y noche. Hoy es director del periódico Mil por Mil, en Miami, USA.

¿Y qué decir de los intelectuales nicaragüenses que presenciaron las celebraciones del Centenario del nacimiento de Rubén Darío, en 1967? ¿Qué adelantos y cuánto avanzamos en esta retrospección histórica literaria de más de cien años de asombro en nuestro propio país? Una de las cosas que más aprendimos los escritores del siglo XX, a través de las obras de Rubén Darío, es de alcanzar la verdad con sinceridad y potencia, no solamente en la vida cotidiana sino en el verso y en la prosa, “...porque ser sincero es ser potente.” Reza uno de sus versos. 

En su tiempo, y como visionario de los fenómenos naturales y humanos, el poeta comprendió que él sería blanco de hostilidades, blanco de lanceros deshonestos presentes y futuros. Y por lo tanto, dejó preparados sus escudos para la posteridad.”

ENFOQUE INTERNACIONAL DE AQUELLOS DIAS . Entre otros recuerdos de aquellos días, el periodista Gustavo Montalván, nos dice:  “Si dije que los escritores del siglo XX aprendimos del mensaje nuevo de Darío, es porque él nos legó esa buena ética que rige toda la estética del modernismo, tal como lo asegura el crítico ensayista nicaragüense Álvaro Urtecho, pues con la invención de una nueva escritura que se perfila en la siembra de la semilla de Azul... (1888), que es la voz iniciadora de la modernidad, y que continúa esa prolongación, con intensidad y profundidad en Prosas Profanas (1896), que culmina en Cantos de Vida y Esperanza (1905).

“El poeta nicaragüense –dice Álvaro Urtecho- está consciente y convencido de la noción de autonomía del arte en contraposición a la noción de un arte supeditado a una ideología, a una moral sancionada, a un credo, a una costumbre, a las ataduras de la gastada estética decimonónica.”

Recordemos que más de quinientas personalidades del mundo intelectual hispano, norteamericano y europeo, se dieron cita en Managua para rendir culto de ese legado del Príncipe de las Letras Castellanas, heredero de Lope, Cervantes, Calderón, Castelar, Zorrilla, Bécquer, Góngora,  Larra, Espronceda, Núñez de Arce, etc. Estos días se engalanaron en las calles y avenidas de las ciudades de Nicaragua. 

En esta ocasión La Prensa Literaria dedicó una serie de publicaciones con motivo del Centenario del Nacimiento de Rubén Darío (1867 - 1967), todo lo cual quedó consignado en el Libro de Oro.

La Prensa Literaria en esa fecha lució de gala un largo head line literario que anunciaba:  “Comienzo fecundo del Año Dariano - 8 libros en una semana”. Otro regio titular decía “Nicaragua ocupada por los poetas”. En efecto, mucho se habló, se comentó, se escribió y se ensalzó alrededor de la vida y obra del Príncipe de la Lengua Castellana, Rubén Darío, por parte de los más reconocidos darianos hispanoamericanos. Pero lo peor tendría que venir y vino la mancha sobre el blanco mantel.
    
Todos los poetas, escritores, intelectuales e invitados especiales, profesores, historiadores y eminencias de masa gris, salieron despavoridas como palomas asustadas que se ahuyentan de sus nidos, al escuchar detonaciones por doquier frente a los hoteles mejor acondicionados de la ciudad capital.

La mayor parte de los poetas darianos ya habían partido hacia sus países de origen esa mañana del 22 de enero, pero todavía quedaban muchos de ellos, de más de quinientos calculados, afanados en las celebraciones pomposas del Centenario, atendiendo invitaciones en los departamentos y provincias.   

La maturranga los cogió por sorpresa visitando las Isletas de Granada; el Museo Archivo de Rubén Darío, en la ciudad de León; el lugar de natalidad del poeta laureado, Ciudad Darío, Matagalpa, Chinandega, y casas particulares de distinguidos intelectuales que protegieron y dieron albergue a sus colegas extranjeros.


FINAL DE LA PRIMERA ENTREGA

sábado, 29 de abril de 2017

Los miembros de la trama de la corrupción.

Por Oscar René Vargas- Tomado de Confidencial - La trama es un sistema de relaciones entre política y empresas con la voluntad de generar un proyecto de país en beneficio de los “de arriba”. 

Es un sistema de relaciones con capacidad de mando, de cómo funciona el poder en Nicaragua. Son una serie de hilos que permiten explicar por qué se apuesta por determinadas políticas públicas y no por otras. Es organización y objetivos.

Los miembros de la trama de la corrupción (red de políticos y empresarios), los que de verdad saben cuáles son los límites de lo que se puede contar y los que saben perfectamente en qué contexto se debe hablar sobre la corrupción: a ellos les encantan las anécdotas, los descubrimientos casuales, los cuentos de los miembros señalados en los medios de comunicación porque es una manera de eliminar a uno del círculo de poder oculto y le permite escalar un peldaño más dentro de la cofradía.

Las denuncias de corrupción, son catalogadas por el gobierno cómo hechos aislados. En esos casos, el gobierno ya se sabe cómo no tomar “medidas contra la corrupción”, entre las que se incluye taparla, prescribirla, enredarla. Los miembros del poder resuelven las denuncias a su manera para ocultarlas o encubrirlas. Las informaciones sobre la trama y sus corruptelas se han hecho públicas, el principal problema es unir el nexo para desmontar el mito de que son casos aislados que trata de imponer las élites.

La trama de la corrupción construida dentro del laberinto del Estado, funciona con precisión, acorazada por los códigos de silencio y la complicidad que suelen ser tan cerrados como eficaces. Sus integrantes asumen su pertenencia a la red como un pacto de hermandad delictiva, cuya violación o incumplimiento puede pagarse muy caro.

Los miembros de la trama de la corrupción, los que saben, saben lo que NO se puede contar. Hay mucha gente que sabe que la corrupción no es una parte del sistema, ni siquiera un fallo del sistema. Saben que la corrupción es el verdadero sistema, y que abarca en mayor o menor medida todos los aspectos relevantes de la vida pública de este país: empresas, políticos, bancos, juzgados, administraciones públicas, etcétera.

Una mayoría de personas honradas pasan todos los días la vergüenza al darse cuenta de la corrupción de sus jefes, conscientes de que no pueden hacer otra cosa que callar o arriesgarse a ser aplastados por un sistema que expulsa sin piedad la honradez de la vida pública, que enaltece a los cómplices por encima de los competentes, fomentando estructuras mafiosas. Si no sabes los nombres no eres un problema. 

Si los sabes eres un peligro, eres su enemigo y harán lo imposible para que no puedas trabajar en nada.
Los miembros de la trama de la corrupción, los que de verdad saben, no son tantos pero son los que de verdad han gobernado este país durante las últimas décadas. Décadas de gobierno paralelo, décadas de desgaste de las instituciones, décadas de control de la información, décadas de identificar, controlar o destruir todos los resortes de poder.

Desde 1990, Pedro, Elisa, Juan, Emilio, Felipe, Luis, y luego José, Alfredo, Manuel, Adrián, Arnoldo, Eugenio, César, Miguel, todos miembros de los diferentes círculos de poder, 1990, entendieron la transición democrática como una palanca para hacer dinero en su propio beneficio y ellos no quieren ningún cambio.

En realidad, para que la trama de la corrupción subsista a los cambios de gobierno, a líderes políticos y a funcionarios públicos son necesarias muchas ramificaciones y complicidades. Todas organizadas, todas conectadas. Todas mantienen el secreto de quiénes son los miembros de la trama de corrupción. La empresarial, la política, la judicial, la policial. A los miembros del gran capital no les importa la naturaleza del régimen sea corrupto y administrativamente incompetente ya que ellos se han beneficiado de la trama de la corrupción.

Si no sabes por qué Roberto mueve a los fiscales electorales, Carlos a los profesores, Rafael a los ministros, Gustavo a los funcionarios, Felix a los jueces. Si Ud. no lo sabe o no quiere saber nada de la trama de la corrupción; Ud. puede estar segura que está contribuyendo al crecimiento del empleo de mala calidad y que está dispuesta a aceptar salarios que no le permiten comprar una canasta básica, mientras recibe la ración de miedo y de ignorancia para que nada pueda cambiar en este país.

Los diferentes grupos de poder no están enfrentados entre sí porque a cada uno Ortega le ha permitido hacer grandes negocios al amparo del gobierno. No hay diferencias entre ellos sino complicidad y hermandad. Dichosamente siempre se hallan fisuras, siempre se encuentra la grieta que conduce a una fractura en la trama de la corrupción. Es el peón que altera la armonía del tablero. El eslabón débil, antes fuerte, se rompe y da al traste con la fortaleza de la cadena de la corrupción.

La solidaridad en la trama de la corrupción no es indestructible ni permanente. El corrupto o el que conoce los vericuetos de la corrupción no tiene, ni puede tener, la fuerza moral del prisionero político, el valor que se desprende de una convicción ideológica o la fortaleza de una causa justa. Su conciencia es flexible y su moral es casi inexistente. La corrupción avergüenza a los honestos.

Si sabes quiénes son los corruptos, cuánto pagan y cuánto cobran los miembros de la trama de la corrupción; tengo un mensaje para el funcionario o persona que conoce los chanchullos de la trama: puedes informarlo a través de las redes sociales. Cada día hay más personas, profesores, periodistas, funcionarios que ya no se callan, personas dispuestas a filtrar la información de la corrupción que ellos observan y unos cuantos miles de ciudadanos comienzan a tomar conciencia y se encuentran demasiado indignados como para tener miedo.

En la medida que diferentes investigaciones avancen y encuentren los hilos rojos que atraviesan el ovillo de la corrupción y lleguen hasta sus orígenes, en esa medida los vínculos entre los empresarios y la política irán quedando al descubierto. Se podrá conocer los detalles y sus nombres. Mientras tanto hay que leer las publicaciones que dan a conocer distintos casos y los nombres de las cucarachas de la corrupción.

Aunque no conozcamos todos los nombres de los miembros de la trama de la corrupción; aunque no podamos ver todas las cucarachas de la corrupción, eso no significa que no existen.



Alerta en el sector privado y sociedad civil por el rumbo que lleva la ley Nica Act.

Diversos sectores de la vida económica y política de Nicaragua ha reaccionado, ante la presentación de la ley Nica Act en su segunda versión ante el congreso de los EEUU.  

La iniciativa ya fue introducida en el Congreso por la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, fue presentada el pasado jueves por el senador republicano de Texas, Ted Cruz.

El presidente de la Cámara de Comercio Americana Nicaraguense AMCHAM Alvaro Rodriguez,  quien considera de fundamental importancia que -para evitar se convierta en ley- se adopten las acciones necesarias en el menor tiempo posible, y evitar repercusiones económicas en el pueblo nicaragüense. Es hora de Patria y nosotros, como AmCham, hacemos un llamado al gobierno a actuar de inmediato.”

La Nica Act salió de circulación de las cámaras de representantes norteamericanas debido al cierre legislativo de 2016. Sin embargo, fue modificada por sus impulsores, quienes la endurecieron.

En abril, veinticinco legisladores ante la Cámara Baja demandaron no solo el restablecimiento de las instituciones democráticas en Nicaragua, sino que subieron la parada al combate a la corrupción, demandando la investigación de altos funcionarios señalados por este tipo de actos, con un mandato para que el Departamento de Estado presente un informe al respecto, ahora en noventa días, y no en 120 como la propuesta original.

La nueva versión de la NicaAct, que ahora está en el Senado, además ignora el acuerdo entre el gobierno y la Organización de Estados Americanos (OEA). No obstante, retoma el informe de la misión de observación de la OEA, que hace claros señalamientos a los vicios del sistema electoral. 

“Las elecciones presidenciales del año pasado en Nicaragua confirmaron aún más lo que ya sabíamos: la táctica autoritaria del presidente Ortega se ha intensificado y sigue persiguiendo a quienes buscan vivir en libertad”, dijo el senador Ted Cruz. De acuerdo al senador republicano por Texas, si el presidente Ortega quiere los beneficios de la asistencia financiera de instituciones a las que contribuye Estados Unidos y donde tiene voz, debe promulgar reformas democráticas básicas.

“Continuaré trabajando con mis colegas en el Congreso y la nueva Administración para avanzar en la Ley de la Condición de la Inversión Nicaragüense y promover una región estable y segura con la capacidad de fomentar el crecimiento y la prosperidad. Nicaragua y toda la gente amante de la libertad en América Central dependen del liderazgo de Estados Unidos”, afirma Cruz.

El gobierno de Nicaragua, la Secretaría General de la OEA, dirigentes del sector privado y algunos partidos de oposición, se mantenían prudentes ante la amenaza de la iniciativa de ley Nica Act, que ayer fue presentada en el Senado de Estados Unidos por el Senador ultra conservador Ted Cruz…

El Ejecutivo nicaragüense se ha concentrado en la revisión del Artículo IV con una 
misión técnica del FMI y ha garantizado recursos con los organismos financieros multilaterales como el Banco Mundial y el BID y regionales como el BCIE para diversos proyectos de infraestructura y desarrollo económico para los próximos 3 años…

A su vez paralelamente trabaja una serie de acuerdos con una misión de la OEA en materia institucional y electoral… Representantes de organizaciones políticas más radicales se congratularon hoy de que el senador estadounidense Ted Cruz presentara ante el Senado la iniciativa de ley Nica Act 2, como el ex diputado Santiago Aburto del Movimiento de Unidad con Dignidad, quienes abiertamente han agradecido a los extranjeros por intervenir en los asuntos internos del país…

La ex diputada del MRS, Edipcia Dubón aseguró por su parte que la iniciativa sería conciliada en una comisión especial del Senado y se aprobará expeditamente, pronosticando que “días más complejos se avecinan”…  Violeta Granera del FAD-MRS sostiene que lo que esa ley quiere es lo que un grupo de nicaragüenses ha demandado…


El ex diputado liberal Elíseo Núñez Morales del FAD-MRS sostiene que la Nica Act “es una crónica de una muerte anunciada porque que quien tiene la responsabilidad aquí es (Daniel) Ortega, que es quien ha venido desmontando la institucionalidad”… Pero argumentó que “lo que dice Estados Unidos con esta ley es que no quiere prestarle dinero de sus contribuyentes a un gobierno que no está haciendo lo que ellos consideran no es correcto”… 

“Es un tema que nada tiene que ver con política intervencionista, es un asunto de cómo usa su dinero cada país y no le está poniendo una bomba, no le está poniendo una fragata enfrente de Nicaragua, simplemente Estados Unidos con esta ley lo que dice es no quiero prestarle dinero a alguien que me parece a mí que no hace las cosas como yo creo que son correctas”, matizó… 

Doña Francisca, el azote contra la Nicaragua de Ortega.

Por Sergio Ramirez Mercado/ El País - EL ROSTRO de Francisca Ramírez se ha vuelto familiar en Nicaragua. Es un rostro que inspira confianza, decidido y alerta. 

Estoy frente a una campesina enérgica, acostumbrada a los trabajos rudos, de piel morena que el sol ha ayudado a curtir, robusta y de baja estatura. Todo el mundo la llama con respeto “doña Francisca”, o “doña Chica”, a pesar de que apenas llega a los 40 años.

Nació en 1977 en La Fonseca, comarca del municipio de Nueva Guinea, el territorio aledaño a la costa del Caribe escogido como parte de la ruta del gran canal interoceánico. La comarca se llamaba antes Somoza, y tras el triunfo de la revolución en 1979 fue rebautizada en homenaje al fundador del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Carlos Fonseca.

Aquel fue un escenario de guerra cuando surgió el enfrentamiento entre sandinistas y contras en los años ochenta del siglo pasado, y lo que ella recuerda de su infancia son los combates constantes, los bombardeos de los helicópteros artillados del ejército y las carreras para meterse en los refugios excavados en la tierra. Después, el terreno sembrado de cadáveres de ambos bandos.

Dos décadas antes de esa guerra, cuando los Somoza reinaban en Nicaragua, ese territorio, entonces de selvas vírgenes, fue colonizado con campesinos desplazados de las ricas tierras del Pacífico, una estrategia de la dictadura para aliviar los conflictos agrarios causados por la expansión voraz de los cultivos algodoneros que se tragaban las pequeñas huertas.
A una de esas familias desplazadas pertenece Francisca. “Mis abuelos y mi papá vivían bien allá en occidente con su poco de tierra, pero entonces los mandaron forzados a esa zona lejana. Allí no había nada, solo monte, solo selva, y a los lugares donde se iban asentando los llamaban colonias”.

“ESTABAN NUESTRAS TIERRAS EN RIESGO Y DIJIMOS: ‘ESTO NO PUEDE SER’. COMENZAMOS A ORGANIZARNOS Y EL MOVIMIENTO SE FUE EXTENDIENDO POCO A POCO”

Tenía siete años cuando su padre los abandonó en plena guerra. “Mi mamá quedó íngrima con la carga de los hijos. Éramos cinco. Y entonces me dediqué a trabajar con ella para ayudarla a criar a mis hermanos, que hoy me quieren como si fuera su madre”.

Desde los 12 empezó a viajar hasta Managua con una vecina a vender en los mercados productos agrícolas comprados a los finqueros de la zona, y sabe por tanto lo que significa ganarse cada centavo. Ahora es dueña de su propia tierra y de una pequeña flota de camiones para sacar granos básicos, tubérculos y jengibre, una empresa familiar en la que participa con su marido y sus hijos.

No votó por Daniel Ortega cuando este volvió al poder en el año 2006, pero confiaba en que para entonces habría aprendido de las lecciones del pasado y haría un buen gobierno. Y cuando en junio de 2014 se enteró de que había firmado un tratado para la construcción del canal inter­oceánico con un empresario chino llamado Wang Ying, le pareció bien. Como a la gran mayoría de los nicaragüenses. El canal es la gran panacea que ha estado por siglos en el imaginario nacional, y las noticias eran halagadoras.
Habría riqueza y prosperidad para todos. 

El ministro para Políticas Públicas de Ortega anunció que el producto interior bruto crecería, solo en los primeros años de la construcción, entre el 10% y el 14% anual, y que se emplearía a 50.000 obreros nicaragüenses con salarios nunca vistos.

Se trataba de la obra de ingeniería más formidable jamás emprendida por la humanidad, con 286 kilómetros de largo y un costo de 50.000 millones de dólares (unos 46.000 millones de euros), capaz de generar ingresos anuales por 5.500 millones de dólares (5.000 millones de euros). 

Los trabajos estarían terminados en un plazo de apenas seis años, con legiones de chinos a cargo de los aspectos técnicos. El Consejo Nacional de Universidades anunció cambios drásticos en los planes de estudio, que incluirían el chino mandarín y nuevas carreras relacionadas con el canal, hidrología, oceanografía, ingeniería náutica. La agricultura debía orientarse a producir los alimentos preferidos por los chinos.

Pero aún había más. En ese mismo plazo empezarían a funcionar también un oleoducto, un ferrocarril inter­oceánico de alta velocidad, una autopista de costa a costa, un megaaeropuerto, un puerto marítimo automatizado en cada extremo del canal, nuevas ciudades, complejos de turismo, zonas de libre comercio. Aladino es un personaje chino, y también el genio que vive dentro de la lámpara maravillosa. Ahora este tenía nombre. Wang Ying.

Las preocupaciones de Francisca empezaron cuando llegó a sus manos el Acuerdo Marco de Concesión e Implementación del Canal de Nicaragua, transformado en la Ley 840 por la Asamblea Nacional en un plazo récord de 72 horas. El texto apareció primero en inglés en La Gaceta el lunes 24 de junio de 2013. Es algo que no sucedía desde que William Walker, el filibustero que se apoderó del país en 1855 y se hizo elegir presidente, publicaba en ese idioma sus leyes y decretos en El Nicaragüense, el periódico oficial de entonces.

Ahora ella conoce el texto de cabo a rabo. “Nos comenzamos a reunir 10, 20 productores campesinos a valorar cada artículo, y nos aprendimos la ley. Memorizamos los 25 artículos porque teníamos que contrarrestar todas las mentiras que el Gobierno decía. Por ejemplo, la ley dice que el agua es la prioridad para el canal, pero vimos que el gran lago Cocibolca iba a volverse un pantano”.

La alarma fue creciendo en la medida en que más campesinos se sumaban a aquellos círculos de estudio, ahora en diferentes comarcas. Todos se sentían amenazados. “Estaban nuestras tierras en riesgo, y dijimos: ‘Esto no puede ser’. Comenzamos a organizarnos. El movimiento empezó en las colonias de La Fonseca, El Tule y Puerto Príncipe y se fue extendiendo poco a poco en la medida en que la gente fue conociendo la ley”.

Las cosas empeoraron cuando aparecieron los agrimensores chinos a medir las fincas. “Entraban sin permiso alguno a nuestras propiedades con la policía y el ejército escoltándolos. Ponían mojones y medían la casa y el terreno. Pero no nos decían ni explicaban nada. Íbamos nosotros a preguntar a los traductores cómo era eso posible si nosotros éramos los dueños de las tierras”.

Francisca aprobó apenas el tercer grado de primaria, pero los finqueros de su entorno siempre han confiado en sus consejos porque conocen su buen juicio y su honestidad. 
Y pensaron que ya que sabía aconsejarlos sobre cómo sembrar sus tierras, también sabría ponerse a la cabeza para defenderlas. Y no erraron. Es una dirigente nata que no pertenece a ningún partido político. Le han ofrecido llevarla a la cabeza de las listas de diputados, pero no le interesa.

Entonces surgió el Consejo Nacional en Defensa de la Tierra, Lago y Soberanía. “Como campesinos, nosotros no sabemos nada que no sea cultivar la tierra. ¿De qué vamos a vivir sin ella? El artículo 12 de la ley, en el inciso K, dice que cualquier persona que no tuviera título de propiedad a la fecha que fue hecha la ley no tiene derecho a un solo córdoba, de modo que esas tierras se las regalan al chino Wang Ying. Y, al mismo tiempo, le dan el Gran Lago de Nicaragua. Le regalan medio país. Le regalan la soberanía”.

El tratado tiene una duración de 100 años y no establece ninguna obligación para el concesionario más que un magro pago anual de peaje. Nicaragua renuncia a ejercer cualquier autoridad judicial, administrativa, laboral, de seguridad, migratoria, fiscal y monetaria en los territorios concedidos al canal en favor de HKND, la compañía de Wang Ying inscrita en Gran Caimán. Y las reservas del Banco Central quedan en garantía de cualquier incumplimiento del Estado.

La lucha del general Sandino contra la intervención militar de Estados Unidos entre 1927 y 1933 dejó una marca indeleble en el país: la defensa de la soberanía nacional. Pero en la ceremonia de la firma del tratado, Ortega hizo su propia interpretación: “Si hay pobreza, si hay extrema pobreza, si hay dependencia económica, no hay soberanía…”.

“EL MIEDO QUE YO MÁS SIENTO ES EL DE DEJAR DE HABLAR O DE LUCHAR POR LO QUE ME PUEDAN HACER. PERO ENTONCES ME DIGO QUE TODOS VAMOS A MORIR”

 El 22 de diciembre de 2014 Wang Ying dio por inauguradas las obras. El acto se celebró en una finca ganadera cerca de la desembocadura del río Brito, sitio escogido como salida del canal al océano Pacífico y vecino del lugar donde se construiría uno de los juegos de esclusas. El otro juego estaría del lado del mar Caribe, del lado de Nueva Guinea. De por medio, el Gran Lago de Nicaragua, cuyo lecho sería excavado a la profundidad suficiente para dar paso a los buques de 400.000 toneladas de peso, capaces de cargar cada uno 18.000 contenedores.

Se calzó el casco amarillo de protección y echó a andar la primera de las retroexcavadoras que lucían en fila, listas para empezar a abrir la gran zanja que partiría en dos a Nicaragua. Tres años después, el Gran Canal se disuelve en la bruma de la mentira más colosal inventada nunca en Nicaragua.

Lo que aquellas máquinas hicieron fue remozar un viejo camino rural de seis kilómetros de largo hasta la costa. Hoy, sobre el camino, otra vez abandonado, ha crecido el monte. En la época de lluvias es imposible transitarlo debido a los lodazales. Unas cuantas vacas pastan allí donde deberían estarse construyendo a ritmo febril las esclusas.

Mejor que el canal nunca llegue a construirse, piensa Francisca, para que no destruya el país ni destruya el Gran Lago ni acabe con el agua potable de Nicaragua. Pero no es suficiente con eso. “Wang Ying anda con un cheque en blanco en la mano. Puede vender el territorio de Nicaragua a cualquiera, porque a él se le entregó de balde. Los nicaragüenses tenemos que organizarnos y lograr que se derogue esa ley y la concesión”.

“Claro que es una lucha difícil, pero la lucha hace milagros”, dice. Hasta ahora el Consejo para la Defensa de la Tierra ha organizado 85 marchas en demanda de la derogación del tratado en distintas regiones del país, con recursos y medios que aportan los propios campesinos. Y ya han anunciado la marcha número 86, que culminará en la ciudad de Juigalpa el 22 de abril, Día de la Tierra.

 En octubre de 2015 el Gobierno trató de impedir a toda costa que la marcha llegara a Managua cerrando carreteras, atacando a las caravanas con fuerzas antimotines y grupos paramilitares, tomando prisioneros a lo largo de las rutas. Pero los campesinos lo consiguieron y lograron desfilar, aunque diezmados, por algunas calles de la capital.

Un año más tarde, en noviembre de 2016, aprovechando que el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, se hallaba en Managua, lo intentaron de nuevo. Pero esta vez la orden fue no dejarlos salir de Nueva Guinea. Los puentes de los caminos rurales fueron destruidos con palas mecánicas para que no pudieran pasar los camiones cargados de campesinos, que fueron atacados con gases lacrimógenos, balas de goma y balas de verdad.

“Si hubiera visto todo aquello lleno de antimotines armados de fusiles”, recuerda. “Se veía que era gente verdaderamente mala. Nosotros decíamos: ‘Son como las maras’. Quién sabe de dónde los traen, porque empezaron a tirarnos balas sin piedad, como si fuéramos enemigos en una guerra. Estábamos subidos a los camiones cuando nos atacaron a balazos. Las bombas lacrimógenas reventaban dentro de los camiones. La gente empezó a ahogarse y tuvimos muchos heridos”.

Le han ofrecido dinero, pagarle sus tierras a un precio elevado a cambio de que deje la lucha. Nunca ha aceptado. “¿Cómo quedaría mi corazón de saber que yo estoy en otro país con mucho dinero pero que en Nicaragua nada se arregló porque yo negocié? Le he pedido a Dios que me dé fuerza, y espero no caer nunca en el error de traicionar a tanta gente humilde”.

Ahora le han llegado a proponer que se siente a hablar a puerta cerrada con Ortega, pero también lo rechaza. “No tenemos necesidad de ir a hablar con él para que derogue la ley del canal. En sus manos está: él la puso, él puede quitarla. Hasta que no retiren esa ley no vamos a vivir con tranquilidad ni vamos a dejar de luchar”.

Perseguida, bajo amenaza de cárcel, acosada, le pregunto al despedirnos si no tiene miedo. “Pues fíjese que a raíz de ver tantas injusticias creo que yo ya no sé si existe el miedo”, responde después de pensarlo un momento.

“La verdad es que el miedo que yo más siento es el de dejar de hablar o de luchar por temor a lo que me pueden hacer. Entonces me digo: ‘Si nadie se va a hacer piedra en este mundo, todos vamos a morir’. Y algo que hemos platicado entre nosotros los campesinos es que es mejor morir luchando que morir mendigando y fuera de las tierras que nos pertenecen”.


Seguro social de Nicaragua toca fondo. Administración orteguista lo quebró.

El déficit de efectivo, después de donaciones, del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS), ascendió a C$1,579.3 millones en 2016, lo que significó un aumento del 71% con respecto al 2015, cuando la institución experimentó un déficit de C$921.1 millones, de acuerdo a cifras del Banco Central de Nicaragua.

El déficit de este año representa el 0.4% del PIB y el 21.12% del déficit total del sector público no financiero. Los ingresos, que el  año pasado alcanzaron los C$22,337.8 millones, resultaron insuficientes para solventar C$23,919.3 millones. Estos últimos han aumentado desde 2012 en 106.8%. Los ingresos por su parte subieron 86.01%.

Entre los egresos principales del INSS, que señala el anuario 2016 de la institución, las pensiones ordinarias de riesgos profesionales en curso de pago totalizaron 14,830 que sumaron un monto de C$37.84 millones, mientras que las pensiones ordinarias de riesgos profesionales concedidas fueron equivalentes a C$7.37 millones.

Los préstamos personales a pensionados de riesgos profesionales fueron por el orden de C$6.07 millones, mientras que por subsidios el INSS desembolsó C$130.8 millones.
El presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada, José Adán Aguerri, dice que esperarán hasta la próxima semana para reunirse con la delegación del Fondo Monetario Internacional (FMI) que se encuentra en Nicaragua, y conversar sobre la economía del país y el rumbo que esta lleva.

"El Instituto Nicaraguense de Seguridad Social (INSS) es un tema que el FMI ha tocado de manera recurrente. Hemos dicho que el sector privado ya ha hecho la contribución que corresponde, el aporte a la reforma que tuvo del INSS", comentó.


Aguerri reiteró que más allá del aporte hecho, el sector privado no pretende dar más. "Si se van a tomar decisiones en otro camino, pues vamos a ver las propuestas que se traerán a discusión. No vamos a especular", agregó el dirigente empresarial.

OIJ recupera piezas precolombinas declaradas Patrimonio Histórico.

San José, Costa Rica - / Redacción web  -  Las autoridades de Costa Rica decomisaron 162 piezas arqueológicas precolombinas a un supuesto contrabandista, sospechoso de violar la ley de Patrimonio Histórico.

Tras una serie de investigaciones y seguimientos, la Fiscalía y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) detuvieron en la provincia de Guanacaste (Pacífico norte) a un costarricense de apellidos Calvo Quesada, de 50 años, que en apariencia vendía los objetos.

El operativo fue realizado en la casa del ciudadano, ubicada en la localidad de Guayabal, en donde las autoridades encontraron 162 piezas arqueológicas de origen precolombino, entre ellas metates y vasijas.

En la investigación, los agentes lograron determinar que el sospechoso tenía un lote de arte precolombino en su casa y pretendía comercializarlo.

"Las piezas ya fueron valoradas por los expertos, quienes indican que son auténticas y, en apariencia, el sospechoso pedía un aproximado de 3,5 millones de colones (unos 6.300 dólares)", explicó el OIJ.

Calvo, que era comerciante y tenía un supermercado en la zona, fue presentado con un informe al Ministerio Público para determinar su situación jurídica.


Nicaragua retrocede en materia de libertad de expresión, afirma RSF.

Reporteros Sin Fronteras (RSF) en su último informe sobre libertad de expresión en Nicaragua revela que es el país que más retrocedió durante 2016 al mismo tiempo que se conocieron otros informes sobre esa temática.
Según el informe anual 2016 de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que sobre el capítulo de Nicaragua señala que han recibido información sobre el uso de mecanismos indirectos para obstaculizar el desarrollo de la actividad periodística induciendo a estos a la autocensura.

Los periodistas en Nicaragua viven “censura, intimidaciones (y) amenazas”, según RSF. El director para América Latina de la organización civil Freedom House, Carlos Ponce, que también emitió un informe anual, expresó que sobre Nicaragua también “hay una gran preocupación”.
“Durante las elecciones presidenciales efectuadas en noviembre de 2016 —en las que Daniel Ortega fue designado por el Consejo Supremo Electoral— los periodistas nicaragüenses, sobre todo los que trabajan para la prensa independiente y los medios de oposición, sufrieron malos tratos”, precisa el informe de RSF.
“De manera general, el gremio periodístico está muy estigmatizado en el país. Los periodistas suelen ser víctimas de campañas de acoso, de detenciones arbitrarias y de amenazas de muerte. A menudo son agredidos durante las manifestaciones, pues se considera que toman partido. La Constitución de Nicaragua solo tolera las críticas “constructivas”, un término impreciso que permite al Gobierno censurar y limitar la libertad de información, revela el informe de RSF.

“Nos sigue alertando la Ley Arce, la falta de independencia de medios audiovisuales, los abusos del régimen, la autocensura y por supuesto el bloqueo de cobertura de fuentes oficiales”, dijo Ponce al diario LA PRENSA.
A Ponce también le preocupa “la inexistencia de transparencia en el Gobierno y la corrupción que no puede ser verificada por ningún periodista independiente, porque simplemente el clan Ortega limita todo acceso a la información”.
“Si bien no es como México, donde hay muchos periodistas muertos, en la dictadura de Ortega sigue reducido el espacio de los periodistas, medios y la libertad de expresión. Sigue cayendo Nicaragua y si bien no ha llegado a los niveles de violencia y persecución de Cuba o Venezuela, Freedom House está muy preocupado”, sostuvo Ponce.

Mientras, el informe del relator especial de la CIDH expresa preocupación de forma particular por el uso de la facultad discrecional del Estado para la asignación de publicidad oficial como instrumento para premiar y castigar la línea editorial de los medios, situación que ha sido denunciada por diversos medios y organizaciones civiles.

La Relatoría Especial de la CIDH recuerda que en parte del artículo 13 de la Convención Americana se establece que “no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”.
Sobre Nicaragua la Relatoría Especial resalta la concentración de medios de comunicación y escaso pluralismo. “Existe un duopolio televisivo controlado por la familia del presidente Daniel Ortega y el empresario mexicano Ángel González”, señala el informe anual de la Relatoría Especial, que contrasta el cierre de cinco radios comunitarias por parte del ente regulador.
Al respecto señala que en parte del principio 12 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión establece que “los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes antimonopólicas, por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos”.

Menciona la Relatoría Especial de la CIDH la denuncia realizada en octubre del año pasado ante el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) por el director de Esta Semana y Confidencial, Carlos Fernando Chamorro, por presuntos actos de espionaje e intimidación.

También señala el cierre de espacio a la periodista Yolidia Navas Salomon, en Radio Zinica, en Bluefields, después de 15 años al aire. Así como la negativa del CSE de acreditar a periodistas nacionales independientes, así como a los extranjeros, para cubrir las incidencias de la jornada electoral del 6 de noviembre.
Sobre el tema de la protesta social expresa cómo, a través de diferentes medidas, el Estado habría impedido la libre circulación de ideas y el ejercicio del derecho a la manifestación, como los llamados “miércoles de protesta” frente al Consejo Supremo Electoral. Y el impedimento con retenes militares para que la marcha campesina anticanal pudiera llegar a Managua en noviembre pasado.
“La CIDH ha manifestado que la protección del ejercicio de los derechos de reunión y libertad de expresión comporta no solo la obligación del Estado de no interferir con su ejercicio, sino también el deber de adoptar, en y ante ciertas circunstancias, medidas positivas para asegurarlo”, señala el informe de la Relatoría Especial de Libertad de Expresión.

La Relatoría Especial de la CIDH resalta que el Estado de Nicaragua también habría realizado acciones para obstaculizar indebidamente el derecho de periodistas y académicos a buscar, recibir y difundir información de interés público y obtener u ofrecer información sobre la situación de los derechos humanos o la libertad de expresión en el país.

Menciona entre otros la expulsión de Carlos Ponce, la del investigador estadounidense Evan Ellis, miembro del Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos; el caso de la politóloga mexicana Viridiana Ríos, investigadora del Wilson Center, en Washington, que abandonó el país ante el temor de ser detenida.
La expulsión de seis ambientalistas integrantes de la Caravana Mesoamericana para el buen vivir, después de haber capacitado a campesinos de Nueva Guinea, así como a cuatro políticos venezolanos, entre quienes figura Luis Florido, integrante de la Asamblea Nacional de Venezuela y presidente de la Comisión de Política Exterior.





Macri muy contento tras su encuentro con el presidente Trump.

Washington  EEUU / Redacción  -  El presidente de Argentina Mauricio Macri, calificó su encuentro con el presidente Donald Trump como "maravilloso" y destacó el "ambiente amistoso" entre los equipos de ambos gobernantes para aprovechar "las enormes oportunidades de integración económica", especialmente en energía.

"Fue un encuentro maravilloso (...) Una gran emoción, tras muchos, muchos años", señaló Macri en una conferencia en el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS) de Washington, tras el encuentro en la Casa Blanca, al referirse a la vieja relación que ambos mantienen por cuestiones empresariales.

El presidente argentino indicó que discutieron "muchos asuntos durante la comida, y su equipo (de Trump) estuvo abierto a encontrar soluciones" a algunos de los problemas que enfrentan, como la suspensión temporal de las importaciones de limones argentinos por Washington.

"Temas pequeños en comparación con las grandes oportunidades que existen, especialmente en materia de energía. Tenemos unos lazos económicos muy pequeños con EEUU y queremos trabajar para que sean mucho más fuertes", agregó Macri.

En este sentido, lamentó el legado recibido de su predecesora, Cristina Fernández, durante cuyo gobierno, dijo, Argentina "pasó de ser un exportador neto a un importador de petróleo".

Entre los asistentes a la comida de trabajo, figuraron por parte estadounidense el secretario de Estado, Rex Tillerson; el secretario de Comercio, Wilbur Ross; y Jared Kushner, yerno de Trump y asesor presidencial.

Por la parte argentina, participaron Marcos Peña, jefe de gabinete de ministros; Susana Malcorra, ministra de Asuntos Exteriores; y Juan José Aranguren, ministro de Energía y Minas, entre otros.


Macri es el segundo gobernante latinoamericano que recibe Trump desde que llegó al poder el pasado 20 de enero, tras verse con el peruano Pedro Pablo Kuczynski en marzo.

Comentarios en Facebook

POLITICA

ECONOMIA

OPINION

 
Copyright © 2011-2016 (SNN)
Design by SNN | Distributed by Servicio Nicaragüense de Noticias .