Desde Nicaragua,cuna de Rubén Darío transmite "La Nica" la Radio de Nicaragua.: ⬇️SINTONIZA EN VIVO⬇️



TITULARES

viernes, 11 de enero de 2019

OEA decide hoy el futuro de Nicaragua y la familia Ortega-Murillo.


Por Danny Pérez García / Especial para SNN - Hoy viernes once de Enero, es crucial para Nicaragua, puesto que sobre la base de la lectura del informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes –GIEI- en el que se determinó que el estado nicaragüense cometió graves violaciones de los derechos humanos, que se constituyeron en delitos de lesa humanidad, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos –OEA- Luis Almagro, sobre esa base, amparado en el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, de la cual es suscriptor el estado de Nicaragua, y por tanto esta obligado por esta Carta Interamericana, y por ello, Almagro, pidió la aplicación de este articulo 20,  señala el doctor Carlos Tunneramann Berheimn.

“La aplicación del articulo 20, dice que en el caso de la alteración del orden constitucional, que afecte gravemente el orden democrático, cualquier estado miembro de la OEA, o su Secretario General, podrá solicitar la convocatoria inmediata de su Consejo Permanente, para que se realice una apreciación colectiva de la situación de Nicaragua, y tomar las decisiones que se estimen convenientes” explica Tunnermann Berheimn, durante el transcurso de su participación en el programa Impacto 540 de Radio Corporación bajo la dirección del periodista Gustavo Bermúdez Herrera.

“En consecuencia esta reunión que ya esta convocada para el próximo viernes, once de Enero a las nueve de la mañana, ahí el Consejo Permanente va a proceder a realizar esa apreciación colectiva” reitera Tunnermann Berheimn, educador, analista político y   miembro de la Unidad Nacional Azul y Blanco –UNAB.

“Según la apreciación colectiva que hagan podrán disponer que se lleven a cabo gestiones diplomáticas, y que se interpongan los buenos oficios a fin de que se normalice la institucionalidad democrática en Nicaragua” refiere el analista político.
Tunnermann Berheimn, continua con su disertación en Impacto 540 sobre lo qué podría ocurrir el próximo viernes once de Enero, en el seno de la OEA, señalando que podrían ocurrir tres distintas opciones, una de ellas es que una vez reunido el Consejo Permanente considere que con el informe del grupo de los doce –países miembros de la OEA-  que han hecho o tratado de hacer gestiones diplomáticas y el gobierno de Nicaragua rechazo su visita, que se diga que ya las gestiones diplomáticas ya fueron hechas.

“Otra opción seria –agrega el analista político- es que se diga que se hagan nuevas gestiones diplomáticas, y que se interpongan nuevamente los nuevos oficios, por ejemplo para que se reanude el diálogo nacional, todo con el objetivo de normalizar la institucionalidad democrática del país, pero si ambas cosas se consideran que no son necesarias por verse que las gestiones diplomáticas no han tenido efecto,  entonces podrían decir que estas gestiones han resultado infructuosas, o bien consideran que por la urgencia del caso, porque también podría ser que por la urgencia del caso ya no caben gestiones diplomáticas ni buenos oficios simplemente el Consejo Permanente, proceda según ese mismo articulo -20- sirva para convocar de inmediato un periodo extraordinario de sesiones de la Asamblea General”.
   
“Y esa Asamblea General, la componen, los ministros de relaciones exteriores, con el objeto de que se esta asamblea la que adopte las decisiones apropiadas, ya sea que sean gestiones diplomáticas o bien que la asamblea extraordinaria, de los ministros pase a aplicar el articulo 21, y el articulo 21 es el que establece de que de resultar infructuosas las gestiones diplomáticas, entonces se procederá, con 24 votos, por que se requieren dos tercios de los miembros –en la que los miembros son 35- los dos tercios son 24, con el voto afirmativo de 24 estados miembros se procedería a suspender al estado miembro del ejercicio de sus derechos de su participación en la OEA, o sea quedaría suspendido el estado de Nicaragua de su participación en la OEA” explica Tunnermann Berheimn.

“Sin embargo esa suspensión no implicaría que no continúe con sus obligaciones como estado miembro, suscriptor de la Carta Interamericana de la OEA y de la Convención de  Derechos Humanos y por lo tanto en particular, estaría siempre obligado el estado de Nicaragua a dar cumplimiento a todo lo que se refiere a los derechos humanos explica el doctor Carlos Tunneramann Berheimn, ex diplomático.

El analista político y miembro de la UNAB se refiere a la carta enviada por la cancillería nicaragüense a los cancilleres de los países miembros de la OEA, señalándola de ser parte de una afirmación que ha sido negada, rotundamente, tanto en el informe de la Misión del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de Naciones Unidas, que dijo en su informe final, antes de que se le suspendiera la invitación y tuvieran que salir del país, en su informe dijeron que ellos desde el primer día en que  vinieron a Nicaragua, y que fueron informados desde la cancillería de que aquí había una conspiración para un golpe de estado, estos pidieron que se les presentaran pruebas de esta conspiración para ese golpe de estado y la misión dice que nunca recibieron ninguna prueba de parte del gobierno.

“Mas bien dijeron que ellos por sus propios medios trataron de averiguar si había habido ese intento de golpe de estado, y no encontraron ningún indicio, y lo mismo dice el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes –GIEI- que ellos también investigaron si aquí había habido un intento de golpe de estado, y encontraron que no, que lo que hubo mas bien fue una protesta cívica de la ciudadanía que fue reprimida con una violencia inusitada, y que eso causo el  numero de muertos que señala la Comisión Interamericana de Derechos Humanos –CIDH- 326 muertos mas de dos mil heridos y personas desaparecidas” señala el analista político.

 “O sea entonces que el canciller de Nicaragua, al tomar ese argumento como la base fundamental para pedirle a los cancilleres de todas las Américas, que no atiendan la convocatoria del Secretario General Luis Almagro, esta invocando una tesis, que los países ya tienen información suficiente de que carecen de fundamento alguno, y es con esa misma tesis que han acusado a los que están en su mayor parte presos, como secuestrados o secuestradas políticos del régimen” subraya Tunnermann Berheimn.  

“Si el canciller de Nicaragua, -agrega el analista político-  hubiese hecho una carta de otra forma, por ejemplo, si en esta hubiera dicho: “señores cancilleres de los países americanos quiero informarles que el gobierno de Nicaragua, ha decidido buscar la recuperación de los problemas que podamos tener en nuestra institucionalidad democrática por la vía pacifica de un dialogo, y por ello estamos haciendo todo lo posible para la reanudación de ese dialogo nacional, en donde hay toda una agenda para la democratización, seguramente que una carta escrita de esta forma, de esa naturaleza, pudiera haber sido atendida, pero no una carta que se basa en un argumento que ya ha sido rechazado por  organismos internacionales muy serios que han estado en el país y que habiendo estado en el país, comprobaron de que aquí no ha habido ningún indicio de conspiración de un golpe de estado ”
Para el doctor Carlos Tunnermann Berheimn, incluso el informe del GIEI, señala cuales son todos los elementos que pueden considerarse como constitutivos de un golpe de estado, y encontró que ninguno de esos elementos se encontraron en Nicaragua.

“Porque el hecho de proponer el adelanto de elecciones, no es indicativo de ningún golpe de estado, por la razón de que en Nicaragua ya hay antecedentes históricos sobre el adelanto de elecciones, el propio Ortega, en 1989, propuso en los acuerdos de Esquipulas, en la ultima reunión que hubo para estos acuerdo, propuso que las elecciones que estaban previstas a realizarse en Noviembre de 1990, se adelantaran al mes de Febrero de 1990, limitando su propio periodo presidencial en 9 meses, en consecuencia como puede considerarse, como un golpe de estado, algo que ya tiene un precedente histórico en Nicaragua” puntualiza el miembro de la UNAB.

El analista político pregunta ¿porque ahora el hecho de que se haya propuesto el adelanto de elecciones en el dialogo nacional, algo que lo estaba pidiendo masivamente el pueblo de Nicaragua, en sus marchas multitudinarias, pueda considerarse eso como un golpe de estado?

“Ese absurdo no lo compra nadie, y por eso la carta del canciller Moncada Colindres, esta mal fundamentada, y por consiguiente los cancilleres de la OEA no le den mucha atención, distinto hubiese sido que en esa carta hubiera habido una promesa seria de que se iba a reanudar el dialogo nacional, para la búsqueda de la solución, para el retorno a la institucionalización democrática del país, y para que el orden constitucional volviese de nuevo a su normalidad” subraya el analista político.  

“El gobierno se ha equivocado y sus asesores lo están llevando a una política exterior equivocada, porque la política exterior tiene que basarse también en hechos reales, y no puede ser que se este basando en hechos que están desmentidos, en organismos internacionales muy serios, y muy respetados a nivel interamericano, como a nivel mundial” puntualiza Tunnermann Berheimn.

Para el analista político y ex diplomático el gobierno de Nicaragua, posiblemente en la sesión extraordinaria del próximo viernes once de Enero, va a argumentar lo que otras veces a argumentado, como es el injerencismo, que es una intervención en los asuntos internos de Nicaragua, olvidando que Nicaragua, según la constitución política, Nicaragua, se adhirió a todos los principios que conforman el derecho internacional interamericano que han sido soberanamente aceptados por el estado de Nicaragua, e incorporados a su constitución política.

“En nuestro articulo 46 de la constitución política, están todos los  instrumentos internacionales relacionados con los derechos humanos, incluyendo la Convención Americana de Derechos Humano, en consecuencia se olvida también, en este caso el gobierno de Nicaragua, que ya hay violaciones a los derechos humanos, como por ejemplo los delitos de “lesa humanidad” que caen y caben en la jurisdicción internacional, universal, porque ese principio de la defensa de los derechos humanos es universal” acota el analista político.

Tunnermann Berheimn, recuerda que los delitos considerados de lesa humanidad, son imprescriptibles, no pueden ser objeto de amnistía, y son perseguidles ante la jurisdicción internacional, en consecuencia el régimen debería iniciar un camino hacia la solución verdadera y profunda de la crisis en que vivimos, porque esta crisis origina también, la crisis económica, el mismo estado va a tener que compactar a centenares, miles de empleados públicos, que van a ir a la calle, y son familias que van a sufrir.

“Entonces evitemos todo ese sufrimiento al pueblo de Nicaragua, y todo lo que hemos sufrido, y evitar todo esto esta en manos del gobierno, esta en sus manos rectificar, y en lugar de ir por el camino de la represión, amenazar a los presos y presas políticos de que si se aplica la carta democrática van a proceder a fusilarlos a todos, lo cual seria gravísimo, porque podría engendrar peores sanciones para el país, y el gobierno debería decir mas bien estamos dispuestos a iniciar un proceso de recomposición de la democracia en el país” concluye el doctor Carlos Tunnermann Berheimn.
        




Acerca de " "

LA NICA LA RADIO DE NICARAGUA ES PARTE DEL SERVICIO NICARAGUENSE DE NOTICIAS (SNN)

Publicar un comentario

Comentarios en Facebook

 
Copyright © 2011-2018 (SNN)
Design by SNN | Distributed by Servicio Nicaragüense de Noticias .